Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Animant un petit atelier pour enfants au village, effectivement c'est une aide. D'autant que les certains gamins (ni même certains parents) n'ont les moyens de s'offrir un tel produit. Si ça peut faire découvrir à un jeune la beauté de la magie, pour se faire plaisir et surtout celui des autres, alors bravo car il faut bien assurer la relève.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Une réaction sympa de Sylvain sur Magies.com (merci à Eric pour l'info) :

Voici son message :

Bonjour,

Je tenais à vous remercier de l'interet que vous portez à cette collection. Il ne s'agit pas d'un produit destiné aux magiciens mais bel et bien d'un outil d'initiation. Il a demandé deux ans de préparation et l'intégralité des 30 dvd (environ 30 heures) à été tourné en 13 jours !

J'ai conçue cette collection avec sincérité, en travaillant énormément.

Je n'ai pas cherché à faire le show man, mais à présenter et expliquer clairement et simplement de bons tours.

Cette collection n'a pas d'autres prétentions que d'initier et d'intéresser, je l'espère, le plus grand nombre.

Comme toujours, je dissémine quelques perles, peu connues des magiciens, mais l'ensemble est une sélection de tours faciles. Vous trouverez dans les 5 derniers numéros, le comptage Elmsley ou Hamman. Pas de levée double ni de f.p.

J'attire également votre attention sur le remarquable travail des pages historiques rédigées par Maurice Saltano. Les magiciens qui n'étudient pas l'histoire de notre art passent complètement à coté de l'essentiel.

Enfin, je pense que plus il y aura de personnes qui partageront notre passion, plus celle-ci sera reconnue et estimée. Nous avons pour mission de la faire vivre, mais également de la promouvoir.

Allez en paix.

Sylvain Mirouf

Modifié par Thomas THIEBAUT

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Ca y est, reçu ce jour ! Mon fils va enfin relacher la pression ! Il va être occupé pour un moment... :);)

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le (modifié)

Salut !

J'ai commencé la collection et j'ai reçu hier les numéros 2 ; 3 ; 4.

Bien je ne suis absolument pas déçu !

Comme le disais Gounico, ça semble vraiment être un très bon support pour débuter, suivi de Mysticstef qui ajoutait voir donner des idées et à mon tour, je confirme.

Je n'ai pas encore visionné les trois derniers dvd mais le premier ne m'avait déjà pas déçu, l'essentiel y étant.

Je trouve qu'il y a de bons conseils assez subtils.

On sent déjà arriver en douceur les premières techniques de cartomagie. Le mouvement de paddle à notamment fait son apparition.

J'aime beaucoup aussi les pages consacrées à l'Histoire de la Magie avec de très belles histoires et anecdotes qui m'aideront à n'en pas douter à combler mon inculture Magique. Les pages également consacrées aux Magiciens sont aussi très intéressantes.

Soit, pour ma part, j'aurai vraiment aimer commencer avec un si bel outils d'apprentissage qui c'est certain, vaudra sans doute un peu plus cher qu'une première boîte de Magie mais... Quelle Richesse au bout du compte pour qui est vraiment Passionné !

Voilà, en espérant répondre à certaines de vos interrogations.

Tchüsssssss !

;o)

P.S. : Pour ceux qui possèdent ces premiers ouvrages. Un tour qui me turlupine pas mal... La Tapisserie de Mister King... Si on en connait le Génie qui en est à l'origine, de qui s'agit-il ???

Et... Quelle explication peut-on donner à ce tour ??? J'ai beau me gratter la tête de haut en bas, de droite à gauche... j'trouf pas !?! lol

Modifié par Herman Günther
Publié le (modifié)

A propos de "La Tapisserie de Mr King", John Bannon qui en donne une version dans son dernier livre "Dear Mr Fantasy", en donne aussi l'origine :

La procédure de pliage vient d'un concept d'un mathématicien Henry Dudeney et était à l'origine appliquée à un pliage de papier. La première application aux cartes de ce principe a été montré par Richard Vollmer à Harry Lorayne (qui a publié la routine). Richard Vollmer tenait la routine de Jean-Yves Prost qui ne se souvient pas (apparemment d'après cette source) d'où il la tenait.

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le

Bonsoir Herman Günther,

Une desription très complète de ce tour dans le tome 5 de Richard Volmer "Tours de cartes au-to-ma-ti-ques".

La tapisserie de Mr King, signé de A.Nonimousse.

Très aimablement

Bruno Lamour

Publié le

Re-bonsoir Herman Günther,

En cherchant, j'ai trouvé la réponse à ta 2ème question:

Tapisserie de Mr. King. [Tour préparé] A. NONIMOUSSE

Le lecteur retrouvera l’histoire accompagnant ce tour dans le tome 5 de la collection de Richard VOLLMER (où se trouve le tour original) ou le livre de Dominique SOUDER Magie et maths, Ed. Pentaèdre & ACL – Les Editions du Kangourou, 2001

Arnaud GAZAGNES à écrit :

Utilisation d’un tableur.

L’idée est la suivante : je donne à l’ordinateur les endroits représentant les cartes retournées (comme, dans l’histoire, le K) et celui-ci nous donne les cartes maîtresses (comme les 4 rois).

J’ai pris la version « simple » d’entrée des données : 1 s’il y a une carte retournée, 0 sinon ; le lecteur pourra prolonger avec sa propre mise en forme des cellules (espace vide au lieu du 0, coloriage des cellules de la zone B7:E10 contenant 1, …).

Les données sont dans la zone B2:E5. Les cartes à retourner sont indiquées dans la zone B7:E10 et le nombre dans la cellule E12 est le nombre de cartes maîtresses. Son complémentaire à 16 (c’est-à-dire le nombre de cartes retournées de l’autre côté) réduit l’étude de la recherche des cartes.

A B C D E

1 Dessin

2 1 0 1 0

3 1 1 0 0

4 1 0 1 0

5 1 0 0 1

6 Cartes

7 0 0 0 0

8 1 0 0 1

9 0 0 0 0

10 1 1 0 0

11

12 Nombre 4

Les instructions dans les cellules sont les suivantes :

• B7 : = 1–B2 à recopier dans les cellules B9, C8, C10, D7, D9, E8 et E10

• B8 : = B3 à recopier dans les autres cellules

• E12 : = SOMME(B7:E10)

Bravo à Arnaud Gazagnes !

Bon ça n'a pas l'air compliqué, c'est normal, c'est mathématique !!!

Très aimablement

Bruno Lamour

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...