Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour a tous,

Je voulais connaitre votre avis sur ce magicien anglais.

En fait, c'est en lisant son livre "pur effet" que je l'ai connu. Ensuite j'ai fait des recherches sur le net, je suis tombé sur son site, et j'ai vu quelques extraits de ses émissions TV sur BBC (trick of the mind). Les séamces d'hypnotisme/mentalisme sont assez impressionantes.

Quel est votre avis ?

http://www.derrenbrown.co.uk/?flash=no

Dimitry

Modifié par Thomas THIEBAUT

Dimitry

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne connais son niveau en cartomagie seulement a travers son bouquin, mais je ne l'ai jamais vu manipuler.

Par contre je trouve aussi qu'il a charisme impressionnant pour son jeune age ! Ses démonstrations d'influence du comportement sont incroyables !!

Dimitry

Publié le (modifié)

Je ne connais que sa video Seance, il est tres persuasif et influant, il cree une veritable ambiance.

Pour ce qui est des "effets" il ne m'a pas convaincu.

Cela n'engage que moi.

Modifié par Roland Grall
Publié le

C'est un des meilleurs mentalistes au Monde.

Il est très bon magicien aussi.

Et pour son âge il possède une maturité et une culture impressionnante.

Longue vie à Derren Brown :)

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

Pour moi c'est quelqu'un qui a compris énormément de chose dans la magie.

Il combine les différents moyens d'obtenir un effet (gimmik, manip, mathématiques, cold reading, inductions hypnotiques,...) pour rendre les choses vraiment inexplicables !!

Il a fait une émission ou il s'est fait passer pour un sujet psy auprès d'organismes qui font des "recherches" sur le paranormal, un peu comme les élèves de J. Randi, tous ont conclus qu'il avait de vrais pouvoirs !!

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Publié le

Je dois avouer qu'il m'a bien bluffé dans ses emissions sur le mentalisme et la transmission de pensée... Meme pour moi qui connait un peu le cold reading, et les subtilités de la chose, je suis resté sur le cul sur ces démonstrations...

C'est vrai que la premiere chose qui vient a l'esprit c'est le public doit etre complice, c'est impossible autrement !

(mais a priori ce n'est pas le cas, puisque au debut de chaque reportage il insiste sur le fait qu'il n'y a pas de complices...)

En tous cas, un grand bravo pour Derren !

Dimitry

Publié le

Comme dit son ami et conseiller Ian Rowland : attention de ne pas faire la confusion entre ce qui est possible à la TV et sur scène. Les émissions de Derren Brown sont géniales mais les 3/4 du contenu ne sont faisables QUE à la TV.

Pour ce qui est de son spectacle de scène les avis sont assez unanimes : super. Etre aussi bon à l'écran que sur scène est la marque incontestable d'un grand artiste. Il y a aussi ceux qui n'aiment pas mais bon... les goûts et les couleurs !..

J'ajouterai une chose qui semble plus évidente chez les anglos-saxons que chez nous : Derren Brown sait s'entourer !.. ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
    • Smart MemoPad - PITATA Avec porte carnet, 2 carnets, 1 mine recharge stylo  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k
×
×
  • Créer...