Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Un vélo avec des petites roues supplémentaires permet de rouler comme n'importe qui, c'est juste un peu moins rapide et pratique que lorsqu'on les enlève... (mais c'est un moyen pour apprendre à rouler sans par la suite...) ;)

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Open prédiction.

Un début d'ambitieuse.

ACAAN.

Epellations.

...

la on reste dans le general.

Ce que je souhaite, c 'est une reponse aussi precise que dans le post sur osmosis. Dans ce post je peux concretement juger la performance de dany larry et Rick Thomas et donc les comparer.

Publié le (modifié)
Un vélo avec des petites roues supplémentaires permet de rouler comme n'importe qui, c'est juste un peu moins rapide et pratique que lorsqu'on les enlève... (mais c'est un moyen pour apprendre à rouler sans par la suite...) ;)

quel poete ce Monsieur M :)

j etais sur que derriere cet amateur de Saw ce cachait un etre au coeur tendre mdr

Modifié par Isaac
Publié le (modifié)
Open prédiction.

Un début d'ambitieuse.

ACAAN.

Epellations.

...

la on reste dans le general.

Ce que je souhaite, c 'est une reponse aussi precise que dans le post sur osmosis. Dans ce post je peux concretement juger la performance de dany larry et Rick Thomas et donc les comparer.

Le chapelet est un outil au même titre qu'un marquage ou un FP.

Si l'on raisonne en tour isolé, il est certain que le chapelet n'est pas la solution la plus économique et que tu trouveras certainement une autre manière de produire l'effet.

Si l'on raisonne sur un spectacle complet, le chapelet peut permettre des choses bien sympathique avec des effets variés.

- Des productions de cartes (épellation, production de carrés...)

- Des "retrouvages" de cartes (Tut tut, acaan, Mnémonicosis...)

- Des effets de magie mentale (Tells, pre deck ability, calendar trick, MPD, le super tour de Paul Fox dont j'ai oublié le nom au moment ou j'écris...)

- des démos de triche (Démo de Vernon, main de poker à la demande...)

- Un petit retour sur un jeu classé en final.

Un seul gimmick pour tout cela. :)

Le tout avec un jeu mélangé par le spectateur à plusieurs reprises et sans bidouille pour classer tes cartes et réaliser tes montages.

Modifié par dub
Publié le

On reste dans le général...? Forum général oui peut être..mais au niveau des exemples, je les trouve très parlants au contraire...

Après le chapelet, c'est comme beaucoup de choses, on peut vivre sans...tu l'as pas toujours sous la main quand tu veux...mais en tout cas, et je ne suis pas un expert dans ce domaine, il m'a rendu quelques services mémorables...et rien que pour cela je continuerai de l'utiliser... ;) alors qu'on soit un fan de chapelet pour le mettre à toutes les sauces ou si on veut juste s'en servir avec parcimonie, il réservera de nombreuses bonnes surprises et de fiers services à ceux qui le bosseront (rien à voir avec le toutou!)

Publié le

Ne pratiquant pas du tout le chapelet, je me permets juste une petite réflexion. Il est évident que le chapelet fait partie des techniques rentables.

Je m'explique. Si il faut un an ou plus pour maîtriser correctement le chapelet, il servira par la suite à de nombreuses applications... En revanche quid du SdC le plus rapide de la mort qui tue ? Ou encore des fioritures et coupes dans tous les sens ? (qui en plus possèdent un immense inconvénient, elles ne sont pas comme le vélo...Si on arrête de les bosser, on les perds...)

Je pense sincèrement que le capital temps nécessaire à l'apprentissage du chapelet est un excellent investissement.

Cette notion de "rentabilité d'une technique" est à mon avis une notion importante à prendre en considération dans l'apprentissage.

  • J'aime 1

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

Juste pour répondre à ta question d'un tour gagnant quelque chose grace à l'utilisation du chapelet: ni aveugle ni stupide.

Le chapelet te permet de réaliser l'effet sans avoir les cartes rouges d'un coté et les noires de l'autre.

arf je ne connais pas ce tour : tu as une reference d un livre ou d une video ou on pourrait mieux se rendre compte ?

Publié le
Je comprends dans ce cas pourquoi les multiples exemples ne te paraissent pas concrets...

"ni aveugle ni stupide" c 'est la traduction en francais d out of this world de Paul Curry ?

Publié le (modifié)

En fait l'obstacle principal à l'utilisation du chapelet est la paresse de l'apprentissage.

Ce qui est mon cas

par contre essayer de justifier cette paresse parce qu'il n'y a pas de video qui montre que le chapelet c'est mieux, alors là c'est de la mauvaise foi

Modifié par Ikoli

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Désolé Thomas , on ne refait pas le match  , je remets le courrier de l'URSSAF Service JURIDIQUE qui est très clair et précis  .  On ne peut pas envoyer un artiste dans le mur !!! J'ai deja 2 cas signalés de redressements et pas  d'un simple  avertissement : Redressement sur les charges  passant ( en gros de 22 %  à 100 % )  et PENALITES tant pour l'artiste que pour les personnes qui les ont engagés . Après cela peut-on laisser le doute ???? je ne pense pas    Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.
    • J'ai lu avec attention le programme, qui est bien structuré, complet, intéressant. Il y a cependant un gros point où je ne suis pas d'accord (le S2) : « crée ton AUTO-ENTREPRISE ». Or, un artiste visuel ne peut pas être en A.E. !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8544
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Frédéric CORABOEUF
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.4k

×
×
  • Créer...