Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Reçu ce jour Real Die Standard, de Promystic.

Il tient toutes ses promesses, ressemble à 100% à un dé de Casino, absolument rien de suspect ne peut être détecté à l'examen et pourtant... sans rien préparer (c'est pour consommer tout de suite), à 10 m, on connait - et on est le seul, même entouré - exactement le nombre du dessus sur lequel le dé s'est arrêté (tout à fait aléatoirement). Et c'est répété en boucle, jusqu'au prochain lancé, etc...

C'est effarant ce que Promystic est capable de faire, du rêve à l'état pur. Je connaissais des synonymes de sensationnel, comme super, sublime, épatant, fabuleux, formidable, spectaculaire, miraculeux, excellent, merveilleux... j'en ai un nouveau maintenant : Promystic ! :) Ou plus simplement, magique.

  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Merci Edler, ça donne envie d'acheter Promystic :)

Pour l'instant ce produit est dans la zone secret, et ayant jamais été chez eux, je n'ai pas accès. Mais vu la qualité comme expliqué, je pense que je ferai mon premier achat chez eux avec color pen.

 

 

Gaetan

Publié le
il y a 54 minutes, Gaetan R. a dit :

Merci Edler, ça donne envie d'acheter Promystic :)

Pour l'instant ce produit est dans la zone secret, et ayant jamais été chez eux, je n'ai pas accès. Mais vu la qualité comme expliqué, je pense que je ferai mon premier achat chez eux avec color pen.

 

 

Ce ne serait pas plutôt Color Match ? :)

Un très bon produit, qui peut servir à d'autres choses.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
il y a 25 minutes, MANKAI a dit :

Je suis curieux de savoir le prix? est ce le prix à payer pour savoir une probabilité de 1/6?

Tous frais compris, 911,50 $. Mais le cours du dollar est très intéressant en ce moment, ce qui ramène le prix à 765,89 €.

Attention, parce que je possède déjà le Receiver. Promystic a l'idée géniale de prévoir un seul et même Receiver pour tous ses produits. Ce qui fait que je l'ai payé, brut, 899 $. Sinon, avec le Receiver, c'est 999 $.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
il y a 10 minutes, Edler a dit :

Tous frais compris, 911,50 $. Mais le cours du dollar est très intéressant en ce moment, ce qui ramène le prix à 765,89 €

Par principe, je ne mettrais pas un prix pareil pour un si faible rendement(1/6). Je préfère acheter pour environ 125 €, Une slate2+ qui avec un minimum de camouflage permet de savoir finalement tout ce que peut noter un spectateur, ce qui donne une infinité de possibilité.

Après chacun, a son avis qui diffère du mien. Mais je ne sais pas, je ne me suis jamais passionné pour tout ce qui est informatique et magie (pourtant je m'y connais en informatique) . Sans doute par le fait que c'est la machine qui fait tout le travail...

Modifié par MANKAI

La critique est un médicament amére, mais la maladie la rend indispensable.

http://mankaimagie.free.fr

Publié le (modifié)

C’est dommage de ne penser qu’au 1/6.. C’est quand même vachement réducteur ^^’

Et qui te parle de machine ? C’est un dé à jouer, rien de plus naturel :o

Modifié par Invité
Publié le

Un peu dommage de parler de ce magnifique produit en zone publique (le prix étant aussi je pense pour calmer les simples curieux). Mais... oui c’est mon meilleur achat c’est clair net et sans bavures. Mais si tout le monde connaît l’existence de ce produit ça ne sera plus aussi net ! 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8371
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...