Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Petite analyse sur un forçage que j'ai trouvé par hasard en faisant un tour de cartes. Ou plutôt un rajout sur un forçage très connu..sans rentrer dans les détails du tour:

 il reste 2 petits paquets de cartes sur la table faces en bas..je veux par exemple forcer le paquet à ma gauche... voilà ce que je dis au spectateur :

" tu vas me désigner un des 2 paquets "..en même  temps que je dis cette phrase je montre (  de la manière la plus nonchalante qu' il soit 😉) avec mes mains presque jointes le  paquet à  ma droite .... cette action entraine quasiment tout le temps la même réaction chez le spectateur ....il va choisir le paquet à forcer ( celui à ma gauche dans cet exemple)..

À mon sens, cela renforce le choix vraiment libre du spectateur. .. mais il faut se garder une sortie de secours en employant toujours le mot "montrer" ou " designer" ou la petite phrase " tu vas mettre la main sur un des 2 paquets"....

J attends vos retours ...

Airv

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 10/03/2018 à 12:28, Maxy a dit :

Pour deviner à quelle carte pense un spectateur, il y a :

- COG de Ben Seward (je crois que son livre n'est plus en stock nul part)

- Oculus de Brandon Queen

Tu oublies certainement le meilleur ! Isolation de Michael Murray, encore seulement disponible en anglais mais en cours de traduction. Il est fantastique selon les critiques ! 

  • J'aime 1

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

  • 4 weeks plus tard...
Invité Aurélien
Publié le

mentalisme impromptu:

le calcul qui tombe sur danemark et kiwi

ou celui qui tombe sur lichi (celui là est vraiment puissant par contre), n'hésitez pas à m'envoyer un message privé si vous voulez en savoir plus sur celui-ci

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Excellente idée ce sujet

On a aussi:

- transfert de cendre dans la main du spectateur

- apparition de brûlure sur un doigt du magicien 

 

La plus belle chose que nous puissions éprouver, c'est le mystère des choses (A. Einstein)

  • 9 months plus tard...
Publié le (modifié)

Salut Luc John ;)

Proteus de Phedon Bilek pour commencer puis Tequila Hustler de Mark Elsdon et/ou The Secret avec un coquillage par exemple. Il y a aussi System Alpha version impromptue qui peut être pas mal. Puis si on considère que nous avons tout le temps un téléphone sur nous il y a nombre d'applications très bonnes : Photo Prédiction, iForce, City Prédiction, Marty, Voila, DFB, etc... 

Modifié par Cédric F.
  • J'aime 1

Ma femme est magique... alors je suis devenu magicien.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...