Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 7 minutes, Alex' a dit :

Alors que 35 balles un bout de carton et de fil, c'est tellement mieux ;)

Justement j'en pense la même chose... c'est devenu une mode de vendre 3 babioles avec une vidéo à plus de 30€... lol Imagination B.... xD Ton avis risque d'être sympas sur ce produit :P 
 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mettez-vous au défi de trouver 10 idées qui couvre à la fois la magie et le mentalisme  et d’autres disciplines avec cette idée ! Je suis sûre que vous en aurez deux ou trois intéressante !

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

C'est un "petit plus" pour renforcer l'idée d'une téléportation d'objet mais ça ne fait pas le tour.

La véritable difficulté et surtout la véritable force de l'effet proposé réside dans la disparition en elle-même de l'objet. Pas dans l'endroit où il atterrit.

Montrer la poche vide avant c'est presque se tirer une balle dans l'pied...

En gros on se la joue gros sabot :

  • Vous voyez ma poche vide ?
  • Regarder maintenant cette bague dans ma main...
  • Oh elle est dans ma poche qui était vide tout à l'heure !

Personnellement, quitte à faire une téléportation, je préfère ne pas montrer le point de chute avant...

Et puis je n'aime pas cette idée qu'on ait à se justifier de tout... Plus on se justifie d'une poche vide ou d'un jeu examinable, plus on paraît suspect je trouve :ph34r:

Très peu pour moi cette "sortie".

  • J'aime 1
Publié le

N'est il pas possible de justifier sans vouloir le faire ?

Ici,sortir la poche sans le montrer ? Sortir un objet,Oups la poche ressort....bon,ben je la range..

 

Tu n'as pas une action motivé par une intention de montrer vide. Plus subtil,et à mon avis,plus d'impact.

  • J'aime 2

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le
Le 14/02/2018 à 11:36, Calix a dit :

N'est il pas possible de justifier sans vouloir le faire ?

Ici,sortir la poche sans le montrer ? Sortir un objet,Oups la poche ressort....bon,ben je la range..

Tu n'as pas une action motivé par une intention de montrer vide. Plus subtil,et à mon avis,plus d'impact.

Oui bien sûr, d'ailleurs pour montrer un jeu régulier, pas besoin de parler, on peut juste faire un bel étalement faces en l'air sur table tout en discutant sans rajouter lourdement "Vous avez vu hein le jeu est normal !".

Donc complétement d'accord, on peut montrer sa poche vide par "accident" ;)

Par contre quelques défauts persistent :

  • Ça ne fait pas propre ni pro de ressortir de la sorte sa poche de son pantalon
  • Interdit aux jean et autres pantalons serrés
  • Rien de magique ou d'intéressant là dedans, la magie réside dans la disparition pas dans le point de chute de l'objet téléporté
  • Fait pour un objet dupliqué

On est d'accord que si la poche est réellement vide, cet effet n'a plus AUCUN intérêt :)

Donc j'en déduis que cet effet est conçu pour un tour de téléportation dans lequel on a un doublon de l'objet à téléporter. Sinon aucune plus-value.

Donc pas pour les tours avec une bague emprunté ni une carte signée.

En fait, à titre personnel, je ne vois aucun cas de figure ou j'aurais utilité d'un tel "accessoire".

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Salut Olivier.  Je ne peux pas te répondre sur les améliorations qui ont été apportées pour cette version, mais la version de base qui est dans la conférence pourrait être refaite, à mon avis, sans problème. C'est un dérivé du green neck system (enfin c'est ce qu'explique @Gabriel WERLEN , mais je t'avoue qu'il est parti tellement loin, que la méthode est tellement différente que même avec les explications je ne fais pas le lien !) , donc tout comme le GNS tu peux le refaire, si tu n'exagère pas non plus à le faire en boucle 10 fois de suite avec la même présentation à mon avis. Après, ca reste un tour de magie, donc comme tous les tours, il vaut mieux éviter de refaire les mêmes tours avec la meme méthode, cela va sans dire. Mais on n'est pas du tout sur quelque chose de lisible comme une carte forcée qui effectivement sera repérée immédiatement si c'est la même à chaque représentation. J'espère avoir pu t'aider,et ne pas être tombé à côté, puisque je ne parle que de la version de base, la seule que je connais, je le répète 
    • Bonjour aux créateurs (sebastien et gabriel), pour ma part, j'aurais une question quant au "déroulé"... contexte : je fais pas mal de rue, et en saison, j'ai pas mal de spectateurs qui reviennent voir les prestations que je fais et qui, par conséquent, retombent sur le même spectacle, les même numéros. Est il possible, ou dommageable, de refaire le numéro plusieurs fois pour les même spectateurs... Par exemple, je ne fais jamais de numéros comme gambler, car la méthode serait "éventée" trop rapidement en cas de multiple visionnage. J'aime beaucoup le travail de Gabriel, que j'ai pu découvrir en achetant "double tour", mais pour le moment, je ne l'utilise pas non plus, pour les mêmes raisons. Qu'en est il pour know way ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8400
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k
×
×
  • Créer...