VDM vie de magiciens : vos meilleures anecdotes

[Antony RBLLR]

il y a 14 minutes, Frédéric HÔ a dit :

La remise en question est fabuleuse. 

C'est vraiment enseigné dans les anciens livres, notamment "Tours de cartes modernes".

[Invité]

il y a 7 minutes, Antony RBLLR a dit :

C'est vraiment enseigné dans les anciens livres, notamment "Tours de cartes modernes".

La gestion d'un guguss récalcitrant ? Ou de la remise en question ? 

[Antony RBLLR]

il y a 35 minutes, Frédéric HÔ a dit :

La gestion d'un guguss récalcitrant ? Ou de la remise en question ? 

Dire que c'est la faute du spectateur si ça foire.

[Invité]

Peux tu développer ? 

[Antony RBLLR]

il y a 7 minutes, Frédéric HÔ a dit :

Peux tu développer ? 

De mémoire si certains tours ne marchent pas c'est que "le spectateur n'est pas assez concentré" par exemple.

[Invité]

Ça reste succinct et tout le pan concernant la 'perf' du mentaliste/magicien est occultée. 

Du lâcher prise en somme: 

- Balek c'est pas d'ma faute. 

Modifié 1 septembre 2020 par Frédéric HÔ

[Invité]

Citation

  Il y a 4 heures, Antony RBLLR a dit :

C'est vraiment enseigné dans les anciens livres, notamment "Tours de cartes modernes".

----------------------------------------

Il y a 4 heures, Frédéric HÔ a dit:

La gestion d'un guguss récalcitrant ? Ou de la remise en question ? 

Cela devait être épique vu que certains aventurier se faisaient passer pour des marquis  et pouvaient faire un tour de temps en temps à une cours de nobles, tout en sachant que tous pouvaient porter épées et dagues et se provoquer en duel pour un rien.

[Antony RBLLR]

il y a 19 minutes, Jean-Marc KLDJN a dit :

Cela devait être épique vu que certains aventurier se faisaient passer pour des marquis  et pouvaient faire un tour de temps en temps à une cours de nobles, tout en sachant que tous pouvaient porter épées et dagues et se provoquer en duel pour un rien.

Le livre date de 1954, je ne pense pas que les duels pour rien avaient encore cours (bien que le dernier date de 1967).

 

Puis le Comte de Saint Germain c'est un peu avant (ou après selon duquel on parle).

[Invité]

Oui Deferre contre un autre homme politique.

 

[Paul PICHARD (PaulMagie)]

Il y a 5 heures, Antony RBLLR a dit :

De mémoire si certains tours ne marchent pas c'est que "le spectateur n'est pas assez concentré" par exemple.

Le pb c'est surtout de s'autoriser à ne pas avoir un résultat. Magicien/Mentaliste est un des seuls métiers où tu as une obligation de réussite. Le public attend que ton numéro fonctionne, les bluffes, les étonne, les surprenne, leur transmette une émotion... bref qu'il se passe quelque chose (si tant est que l'échec et la honte sont une forme d'émotion  ) 

Pouvoir prétendre à dire "çà n'a pas fonctionner c'est de votre faute", me laisse perplexe (j'allais dire pantois, mais c'est plus trop à la mode y parait). 

Je vois bien un groupe de musiciens arriver et faire des fausses notes et dire, "c'est normal c'est parce que le public fait trop de bruit"

Un jongleur qui fait tomber ses balles, et qui prétexte que le public n'est pas attentif

...

S'engager dans ce type d'aventure mentale, c'est périlleux, et le charme c'est la réussite ! 
Un vendeur peut rater une vente
Un flic ne pas arrêter le voleur
Un plombier ne pas réparer la fuite (ou mal)
Un cuisinier rater une recette

Tout peut se recommencer... pas un effet magique !