Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

L'idée de Paul Gertner n'est pas bête pour se constituer une base personnelle de différents axes de recherche future pour ce type d'effets, à voir selon la qualité des propositions qu'il reçoit...

"After 3 Million views NO ONE has correctly guessed the EXACT METHOD Paul used to Fool Penn & Teller.  Do You Know the Secret?

Take your best guess in 100 words or less and you might be the lucky winner of a copy of Paul Gertner’s Unshuffled Kicker. "

http://gertner.com/unshuffled-kicker/

 

Modifié par TanMai
  • Haha 1

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 12 heures, TanMai a dit :

 En revanche avec le faro-in, le nombre d'itérations nécessaire est beaucoup plus important (je ne sais plus combien exactement). 

52. :)

Il y a 12 heures, TanMai a dit :

 le reset va consister à exécuter les antifaros nécessaires, c'est beaucoup moins pratique.

Dans les deux cas, le reset peut consister en une distribution en 8 paquets, seul l'ordre de ramassage des paquets devrait différer entre le retour par in ou out faros.
Distribution en 8 paquets + ramassage vs 5 faros out pour une version, distribution en 8 pquets + ramassage vs 49 faro in dans l'autre.  :P 

 

Il y a 13 heures, TanMai a dit :

Aussi, avec le faro-out, pendant la routine on peux voir à chaque itération le mot qui se forme peu à peu (d'abord écrit 4 fois, puis 2, puis 1). Avec des faro-in on va perdre cette propriété, il me semble que la tranche aura toujours l'air d'un code barre, et seul le dernier faro permettra de voir apparaître le mot (à voir comment ça rendrait). 

En fait c'est kif kif, c'est simplement l'ordre intra paquet général des petits paquets "unshuffled" qui va varier.

Il y a 14 heures, If.... a dit :

Il s'agit visiblement de faros out, ce qui fait que le dernière carte (as de pique en l’occurrence) est toujours la même... Je n'ai pas eu la routine entre les mains, donc je ne sais pas si il est possible de modifier un peu la méthode pour procéder avec des faros in pour éviter ce fait que je trouve un peu dommage...

Avec des faros in, la carte va changer, mais pas des masses.
Au début du tour tu auras un 8P, puis un 4P, puis un 2P pour finir sur l'as. 

Ensuite il y a des impératifs de manutention qui sont peut être liées au gimmick et qui imposent cette manutention.

  • Merci 1

Circulez !

Publié le
il y a 33 minutes, dub a dit :

52. :)

à ne pas confondre avec LA réponse sur la Vie, l'Univers et le reste...

il y a 36 minutes, dub a dit :

Dans les deux cas, le reset peut consister en une distribution en 8 paquets, seul l'ordre de ramassage des paquets devrait différer entre le retour par in ou out faros.
Distribution en 8 paquets + ramassage vs 5 faros out pour une version, distribution en 8 pquets + ramassage vs 49 faro in dans l'autre.  :P 

Disons que dans un cas (out) l'alternative se pose et que dans l'autre (in) l'antifaro est plus rapide et pratique...  Encore que, c'est une bonne occasion de bosser son faro...  (j'ai trouvé récemment une bonne motivation pour bosser des cycles de in tout en bossant autre chose de façon ludique...)

il y a 41 minutes, dub a dit :

Avec des faros in, la carte va changer, mais pas des masses.
Au début du tour tu auras un 8P, puis un 4P, puis un 2P pour finir sur l'as. 

C'est juste. Et cette division par 2 dans la même famille risque d'être encore plus gênante... En fait, le mieux est qu'on ne voit pas systématiquement la carte (dans le cas de in au max en voir une en plus de l'as à la fin permet, même si c'est dans la même famille, de montrer des cartes différentes sans que ce soit interpellant).

Mais je me suis sans doute focalisé sur un faux problème. Dans ce cas précis, c'est peut être lié à la prise de vue, en live ça doit être différent.

 

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le
Le 20/01/2018 à 14:34, Arno Corino a dit :

Si c'est le seul moyen d'atteindre ce résultat...Ok on va morfler!

Sérieusement, combien de personnes sur ce forum maîtrisent le faro au point de le réussir constamment à 100%?

Franchement le plus dur dans le Faro parfait n'est pas l'imbrication, ni le mélange à proprement parler, mais la faculté de couper exactement à la moitié du jeu.
Avec Unshuffled, comme cela a déjà été dit, la connaissance des cartes de coupe facilite grandement la routine.

Apprendre le faro JUSTE pour pouvoir réaliser cette routine ne serait pas une perte de temps, mais un joli investissement pour un tour que PERSONNE n'aura vu, vous pouvez en être certains.

  • J'aime 2

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Voici la version corrigée de ton texte, propre et bien aérée avec des retours chariot pour clore en beauté ton échange sur le forum : Chorégraphiquement c'est très beau et, de surcroît, accompagné d'une technique léchée, mais magiquement je n'ai rien ressenti. C'est très répétitif à mon goût et je ne perçois pas très bien le message ou le fil rouge que le numéro est censé arborer. L'idée du chef d'orchestre aurait pu être poussée beaucoup plus loin, avec de multiples notes de musique associées à des techniques précises, recréant ainsi un morceau de musique bien spécifique en adéquation avec la chorégraphie. Ça aurait vraiment pu prendre aux tripes ! Mais l'objectif n'était peut-être pas là ; sûrement plus à essayer de rentrer dans un cadre dicté par la TV.
    • C'est visuellement ébouriffant et super efficace pour un format TV. Pour autant, je ne sais pas ce que retiennent les spectateurs. Plusieurs commentaires évoquent « des gars qui jettent des cartes ». Évidemment c'est réducteur, mais de fait, les effets magiques ne sont pas vraiment lisibles ni mis en valeur. L'efficacité provient de l'ensemble et non du détail. Je me demande aussi ce qu'ils peuvent faire en second passage. Il faut adopter une approche à l'opposé, je pense : revenir à une lenteur et une pureté façon l'acte initial de Yu Ho-jin. En tous les cas, la prestation est super enthousiasmante et fait parler !
    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...