Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous :) 

 

j'ai été convoqué pour passer le casting des 12 Coups de midi , et j'aimerai leur faire un tour de magie :) 

 

Quel Tour me conseillerez vous ? :) 

 

Quelques contrainte : 

- Un tour qui dure moins de 2 minutes 

- Un tour où les spectateur ne peuvent pas se mettre derrière moi 

- ET SURTOUT UN TOUR QUI DONNE UN IMPACT MONSTRUEUX :) 

 

merci les amis :)

🙂

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Difficile de te proposer quelque chose sans savoir ce que tu fais et ce que tu maîtrise...

Pour French Kiss, si tu parles bien de la version de Wayne Houchin, c'est un effet qui été très souvent présenté à la TV, donc peut être mieux de faire autre chose. De toute façon ce n'est pas le tour qui aura un impact monstrueux, c'est ce que tu en feras...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le (modifié)
Il y a 13 heures, Romain Magicien a dit :

Quelques contrainte : 

- Un tour qui dure moins de 2 minutes 

- Un tour où les spectateur ne peuvent pas se mettre derrière moi 

- ET SURTOUT UN TOUR QUI DONNE UN IMPACT MONSTRUEUX :) 

 

merci les amis :)

Marked for life de john Cornelius !

 

Perso je commence cartes en positions et je presente comme twisting the aces avec des dos bleus et BOOOOOM elles deviennent toutes rouges !

Effet monstrueux :-)

 

Modifié par larotule

Une biographie ca s'invente.

Publié le

je dirais : évite un tour de carte car ca fait trop cliché , un petit tour genre turbo stick de sanders ferais l'affaire , un truc avec un rubick's cube , ca plait beaucoup , balles mousses ... 

 

bon courage 

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...