Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

C'est officiel, l'émission Diversion sur TF1 reprend l'antenne à 21h00 le vendredi 5 janvier 2018 avec :

  • Gus, le Manipulateur
  • Enzo, l'Insaisissable
  • Antonio, le Gentleman
  • Viktor, le Mentaliste 
  • Caroline, l'Ensorceleuse
  • Luc Langevin le Scientifique

Alors... prêt pour une nouvelle polémique diversion ?!

24991488_1972495436098410_1433410445905017951_n.jpg.bbb12fd118ce8da8175ed6299b9670fe.jpg

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pourquoi (déjà !) relancer une polémique qui a eu lieu ?....

Pourquoi ne pas attendre (patiemment) la diffusion de cette émission ?...

Pourquoi ne pas s'avouer (pour être honnête), qu'en tant que membre de Virtual Magie, nous sommes ravis de voir la magie continuer d'exister à la télévision ?....

Alors, OUI pour que les formes soient prises, et OUI pour une grande DIVERSION !!!

  • J'aime 1
Publié le

T'es parti au premier degré mon cher @KryskO, reviens vite !!!

J'ai créé ce message à titre d'information, alimenté, certe, d'une petite blague !

Tu t'échauffe un peu vite pour pas grand chose, attendons le 5 janvier pour en discuter !

En tous cas j'ai hâte et je serais forcement sur la première chaîne national ce jour là ! 

  • Haha 1
Publié le

OK @Kynox, je suis déjà de retour ! Je viens de faire le plein de liquide... de refroidissement !

Nous serons donc en osmose le 5 janvier !... Et c'est tant mieux !

Espérons juste qu'il n'y aura pas, cette fois-ci, DIX-VERSIONS pour juger cette émission, mais l'unanimité pour trouver que la magie peut avoir (encore) sa place à la télévision, dans les meilleures conditions.

  • Merci 1
Publié le
Le 12/12/2017 à 22:57, Kynox a dit :

C'est officiel, l'émission Diversion sur TF1 reprend l'antenne à 21h00 le vendredi 5 janvier 2018 avec :

  • Gus, le Manipulateur
  • Enzo, l'Insaisissable
  • Antonio, le Gentleman
  • Viktor, le Mentaliste 
  • Caroline, l'Ensorceleuse
  • Luc Langevin le Scientifique

 

 

Y aura t-il un magicien ?

Publié le

Merci pour l'info (la date de diffusion et le plateau). Nous verrons bien ce que ça donnera mais ne jetons pas la pierre avant de l'avoir vu.

Et puis la première émission, même si elle était très discutable du point de vu de l'éthique, était tout de même agréable à regarder. Personnellement, j'avais passé un bon moment devant cette émission même si comme beaucoup, j'avais été frappé par les plagias et le manque d'honnêteté de certaines personnes (présentateur, producteur et certains artistes) après le buzz lancé à juste titre par Mathieu BICH : il fallait bien qu'un jour le sujet soit mis sur la table publiquement afin que les gens sachent qu'en magie comme ailleurs, il existe des créateurs et des interprètes, des illusions et/ou numéros repris avec l'accord de leurs auteur et d'autres plagiés. C'est un premier pas dans l'éducation des spectateurs pour apprécier un numéro. Certains artistes ont plus de mérite que d'autres.

Je pense que pour ce second opus, ils auront fait beaucoup plus attention donc je ne me fais pas trop de soucis quant à la qualité de ce programme. Je suis optimiste.

 

  • J'aime 3
Publié le

Salut à tous.

J'ai participé au tournage et je pense qu'ils ont pris en compte les dernières reproches. Les présentations de numéros ne m’ont pas rappelé du déjà vu (attention, je ne connais pas tout) donc vous emballez pas avant d'avoir vu. Je parle bien de présentation pas des techniques utilisées bien sur.

Et s'il y a des choses créés par d' autres magiciens, ils auront surement demandé l'autorisation et indiqué l'auteur dans le générique cette fois.

Après, pour mon avis personnel, c'est assez rare d'avoir une émission dédiée spécialement à la magie donc c'est quand même positif d'avoir ce type d'émission sur nos écrans.

On aura l'occasion d'en reparler après la diffusion de l'émission.

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...