Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous

Aujourd'hui, est un moment important de ma vie...  Je souhaite voire d'autres horizons, redécouvrir le monde avec un regard neuf, naïf, ouvert à la surprise... Bref, je souhaite changer de carte, mettre de coté les bicycle et les Tally Ho.

Je souhaiterais passer sur les cartes Phoenix de Card Shark. Seulement avant de passer commande d'une cartouche, je souhaiterais savoir si certaines personnes les utilisent, et ce qu'ils en pensent? Je n'ai trouvé qu'un sujet datant de 2010, ou le ressenti était qu'elles étaient pas terrible. Mais 7 ans après, est ce que la qualité s'est amélioré?

Je profite aussi de ce sujet pour demander si certaines personnes utilisent les cartes Aladdin, et leurs avis?

Merci! :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

La gamme Phoenix est assez variée.  

Gaft deck très complet, jeux classique truqués et surtout les "double decker".

Quant à la qualité. ... je trouve qu elles vieillissent mal et que les bicycles sont meilleures à peu de choses près.  

Après cela n' est que mon avis personnel. 

Publié le

J'ai abandonné les Bicycle pour les Phoenix, depuis quelques années. Pour toutes sortes de jeux, normaux, marqués, marqués en chapelet Mnemonica, gros index, Double Decker et Parlour. Et je ne le regrette pas du tout.

Mais celles de maintenant, en choisissant leurs cartes "AIR-CUSHION FINISH . MADE IN THE USA".

Parce-que les anciennes, créées localement, avaient des problèmes de glisse et au bout de peu de temps des cartes adhéraient entre elles, par paquets. Il devenait impossible de faire un éventail proprement, par exemple ou de les étaler régulièrement.

Mais avec les nouvelles, aucun problème.

De plus, elles ont des avantages que n'ont pas les Bicycle, car elles elles ont été créées spécialement pour les magiciens. Et le dos de l'étui, en tous points identique au tarot d'une carte, permet des choses intéressantes. Contrairement aux Bicycle, où le dos de l'étui, mal dessiné, possède de plus des petits anges de taille inférieure à celle des anges figurant aux quatre coins du tarot d'une carte. Ce qui se voit beaucoup.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
il y a 6 minutes, If.... a dit :

Je les trouve pas mal, mais j'ai l'impression qu'elles sont légèrement plus épaisses (que les bicycles ou les taly-ho par exemple)...

Il suffit de placer l'un à côté de l'autre les deux types de jeux pour s'apercevoir que leur hauteur est strictement identique (ou alors, à quelques microns près :)). Donc, même hauteur sur 52 cartes = assurément même épaisseur pour une carte.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

La durée de vie des Phœnix (nouvelle production) et tout de même très inférieur aux Bicycle.

Les cartes sont plus souples et possèdent certains avantages (L.D.,  double sur table, etc.).

Je les haïssai au début, j'ai appris à les apprécier...mais je préfère de loin les NOC ou les Tally Ho. Question de goût.

Publié le

Comme dis plus haut, gros avantage des phoenix est le double decker, qui offre des possibilités incroyables (routines Trojan Deck de Joshua Jay par exemple : un vrai miracle)

En dehors du fait qu'elles ont un design sympa et qu'elles sont abordables.

Je n'ai pas vu grande différence de qualité avec les bicycle...

Personnellement, je ne me vois pas utiliser toujours le même jeu de toute façon. Je change en fonction de mon humeur du jour. J'utilise des phoenix mais aussi des bicycle ou des noc, et j'aime changer !!

Publié le

Je suis passé du côté obscur de la force Phoenix depuis 2 ans et j'en suis très content (attention je parle bien des AIR CUSHION FINISH, et non des 1ères versions).

Faites un pharo avec l'un de ses paquets et vous comprendrez.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...