Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 7 heures, Moonlight (Thierry) a dit :

Oui je n'ai jamais écrit "bien dommage d'effectuer" mais il est bien d'effectuer ce qui n'a pas du tout le même sens. Donc remets les bonnes lunettes et lis bien les réponses que les autres écrivent...

Nanmého, comme disait le grand Jack dans Mars Attacks : "Relaaaax, Barbara relax ! " 😛

Modifié par Florian CHAPRON

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je confirme, que bien présenté, et additionné à un autre tour "non gimmické", c'est absolument dévastateur sur un public de novice.

Un exemple simple que j'affectionne : 

Vietnam de JPV (ou Out of this World) ou/et un quelconque basic de carte ambitieuse... le tout avec examen

**Change**

jeu qui se mélange seul......

Qui, je dis bien qui, ira s'emparer du deck pour le trifouiller encore une fois... Non, ils ramassent juste leur machoire ^^

Publié le
à l’instant, Maroine a dit :

Je ne pense pas qu'on puisse attribuer ce tour à Jean-Pierre VALLARINO.

oui une grosse bêtise de ma part, disons que c'est par lui que je l'ai appris ^^  C'est plûtot Dai Vernon 

Publié le

Quoc Tien Tran ? :D

Boah ça va : @Woody (Philippe) est en vacances, il faut bien que quelqu'un se charge des vannes politiquement incorrectes !...

Sérieusement, un certain Christian G. nous avait promis en 2011 plus d'infos sur la paternité de ce tour, généralement attribué (à tort) à Dai Vernon ou à Larry Jennings, mais on attend toujours ^_^

 

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 5 heures, Alx a dit :

Sérieusement, un certain Christian G. nous avait promis en 2011 plus d'infos sur la paternité de ce tour, généralement attribué (à tort) à Dai Vernon ou à Larry Jennings, mais on attend toujours ^_^

Mais... "on" a tort d'attendre tant d'années alors que toutes les infos en question et relatives à ce tour ont bien été publiées en juin 2011 dans Prestidigitation - Mille et une sources de Pierre Guedin et Philippe Billot, page 337, dans l'article judicieusement intitulé "Viêt Nam" corrigé à l'époque par ledit Christian G. , il suffit de consulter l'ouvrage (ou d'attendre sa réédition revue et augmentée)

 

 

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.franceinfo.fr/sciences/high-tech/entretien-vivons-nous-dans-une-simulation-informatique-au-fil-de-mon-enquete-je-me-suis-rendu-compte-que-ce-n-etait-pas-une-idee-completement-folle-explique-loic-hecht_7987121.html Si l'on "regarde le progrès" qui a lieu dans notre monde, qui serait simulé, donc peut-être sans rapport avec le vrai monde, celui des joueurs (où il n'existe peut-être ni mammifères, ni étoiles, ni théorie de la relativité...) 🤔   https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypothèse_du_zoo#Hypothèse_du_planétarium Une roman avec un simulateur qui "glitche": https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Machination_(roman)
    • Hello les amis, Question toute simple pour un tour que je découvre, même s'il date un peu : Icebreaker 3 de @Francis GIROLA (oui, je sais, je suis un peu à la ramasse !). Est-ce que, ayant déjà la première version, dont on parle ici cela vaut le coup de faire l'investissement ? Ce que j'aime dans cette version 3, c'est son innocence et son déroulement apparent, réduit à sa simplicité maximale. Bref, c'est rapide et efficace. Par contre, en termes d'explication concernant mon premier Icebreaker, personne n'a jamais trouvé le truc tant la méthode est subtile. Bref, je souhaite bien sûr que ce soit le même cas, même devant un public de magiciens, pour ce troisième opus. Car si c'est trop évident à trouver en 5 minutes d'analyse, ce ne sera pas pour moi... En tout cas, bravo à Francis Girola, dont j'ai aussi Remote, pour sa créativité, et dont je ne connais pas non plus, d'ailleurs, le dernier opus sur le cold reading : Sonate d'âme... Merci, merci beaucoup !
    • Ah oui pardon, je confonds avec Pixel ! Merci thomas 🐵
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...