Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

bonjours je désire acheter le tours "multiplication de bouteilles" mais je ne sais que choisir entre la version de 8 de 10 ou de 12 ?

et entre les version classique du petit magicien ou de arteco 

ou la version de Tora ?

martini ou vin ?

 

merci de me conseiller

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour ce qui est du 8,10,12 çela dépend du nombre de bouteilles que tu souhaites faire apparaître sur ton guéridon, de ta routine et donc de ta mise en scène! Personnellement je préfère la finition bouteilles de vin à celle de martini. La version Tora possède une meilleure qualité que celle de base.

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

merci a tous mais effectivement 1400 $ pas trop pour mon budget

je désire faire le passe passe de la bouteille et du verre
le foulard  passe  de verre a la bouteille avec 2 foulards 
verset du vin 
sans oublier les multiplications
le tours est faisable avec 8 tous comme avec 10 ou 12

Publié le

Tu peux trouver une bonne version de Scène chez Ludo (MDT) sinon le modèle Tora est acceptable pour la scène.

Pas besoin d'obligatoirement de mettre 1400 euro pour l'achat des bouteilles mentionnées ci-dessous, elles sont en effet top, mais pour la scène crois moi un modèle 5 fois moins cher fonctionnera parfaitement. Je présente ce numéro depuis 20 ans...et je possède un ancien modèle (bouteilles de martini) qui fonctionne toujours très bien (en scène) .

Pour une magie de salon, il sera préférable en effet d'investir 1400 euro pour le modèle pro.

Carl Valentin

 

 

  • Merci 3

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8371
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k
×
×
  • Créer...