Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Cela fonctionne avec Internet Explorer mais pas avec Firefox de mon coté.

Qu'est il devenu ce numéro ?.

Publié le

1975. Jacques VOIGNIER. L’Arlequin trapéziste. Supplément historique et d’information critique au Journal de la Prestidigitation, numéro 2. Six pages sur le sujet.

2015. Georges PROUST. L’Arlequin de Voisin. Histoire d’une renaissance. Document de 111 pages. Lors d’une soirée exceptionnelle au Musée de la Magie, le vendredi 4 septembre 2015, Georges Proust nous a présenté très ému son Petit Arlequin. Six mois de travail à temps plein avec deux spécialistes de l’électronique et de l’électromécanique ont été nécessaire pour restaurer et faire revivre cet extraordinaire automate. « Petit Arlequin es-tu là ? Il attend vos applaudissements ! Sort ! Écarte les jambes ! Replie-les ! Et salue comme il se doit les collectionneurs qui ne t’ont pas vu depuis 150 ans ! Va maintenant… tu peux retourner dans ta boite ! » Ce qu’il fait sous un tonnerre d’applaudissements. Et nous comprenons mieux maintenant le succès que pouvaient avoir ces automates à la belle époque.   

  • Merci 2
Publié le
Il y a 4 heures, jomagik a dit :

Cela fonctionne avec Internet Explorer mais pas avec Firefox de mon coté.

Qu'est il devenu ce numéro ?.

je ne sais pas ce que ce numéro est devenu ! jamais repris !tout comme la petite marionnette qui faisait de la peinture

Publié le

En 1858, Jean-Eugène ROBERT-HOUDIN explique dans son livre Confidences et révélation page 70 qu’il a eu l’occasion de réparer un automate, un petit Arlequin, et que c’était son premier ouvrage en fait d’automate. A la fin du même livre. Citation du Maitre à propos d’un autre automate, Diavolo Antonio : « J'apportais mon jeune artiste de bois et le posais sur le bâton d'un trapèze… il exécutait des tours de force sur le trapèze... Cet automate a paru pour la première fois sur mon théâtre le premier octobre 1849 ».

Dans la version originale l’automate est autonome.  Alors que sur la vidéo de 1972 de la Piste aux Étoiles le mécanisme complexe semble avoir été remplacé par ce que vous apercevez de chaque côté de la barre.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

oui bien sur mais n'empêche que c'est super bien fait et que j'aurai bien aimé voir le système ! même  à la fin quand elle l’enlève de la barre  c'est très fluide comme s'il tenait par un électro aimant

Modifié par Danilsen
Publié le (modifié)
Le 27/10/2017 à 09:15, jomagik a dit :

 

Qu'est il devenu ce numéro ?.

Il y a une dizaine d'années ce numéro était stocké en Espagne chez son constructeur .

Christian Fechner voulait racheter le numéro mais sa maladie a mis un coup d'arrêt au projet .

Si j'ai bonne mémoire il me semble que c'est par Switon et ses connections  que nous avions retrouvé l'artiste qui présentait "IONI"

Modifié par MORAX
  • J'aime 1

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...