Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 2 minutes, Pierre (Blakslim) a dit :

Bohemian Rhapsody ? ^^

Bien essayé, mais non. Je ne l'ai pas vu (et ça aurait été un peu trop facile ^_^)

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

J'étais tenté de chercher du côté de Freaks, voir d’Eléphant man, mais je crois que c'est un film qui doit swinguer plus que ça....

En tous cas si c'est ça, tu ne t'es pas moqué du monde en trouvant quelque chose de plus vieux...  C'est même de 5 ans plus ancien que freaks !

Mais je ne l'ai pas vu, donc je laisse à quelqu'un qui l'a peut-être vu le soin de répondre. Je tenterai une proposition plus tard si personne ne l'a vu...

Et toi au fait tu l'as vu ?

  • J'aime 1
Publié le
il y a une heure, Mr_Cinema (Pierre-Axel) a dit :

qui  ? mon C** ? Désolé elle était trop tentante :D

Toi à tous les coups, t'as utilisé ta time machine pour aller faire un séjour à l'époque de Les Nuls :D

 

Il y a 7 heures, Alx a dit :

We in the show business have our religion too - on every day, the show must go on!

Ça ne serait pas dans The Greatest Showman avec Hugh Jackman?

 

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 14 heures, SébastienO a dit :

Ça ne serait pas dans The Greatest Showman avec Hugh Jackman?

Bonne idée (ça aurait fait son petit effet ^_^), mais non : un film de 2017, ça n'aurait pas répondu à la requête de @If.... (Olivier) :D

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 9 minutes, If.... (Olivier) a dit :

90 ans de plus que la proposition de SébastienO !

Ca ne nous rajeunit pas, tout ça...

il y a 9 minutes, If.... (Olivier) a dit :

Je suis extrêmement touché que ma requête ait été suivie avec autant de détermination et d'application

Je pense qu'on peut dire que je n'aurais pas pu mieux faire, en termes de respect de la consigne ^_^

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...