Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Damned ! J'ai croisé @Tom A. Bart à Arcachon, mais j'ai oublié de lui donner la réponse ¬¬

Du coup, je le fais ici : il s'agit bien sûr d'Interstellar, de Christopher Nolan.

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 17 minutes, Tom A. Bart a dit :

Et on n'a même pas bu de verre ensemble... tsss... ^^

Merci de le préciser :D : les mauvaises langues auraient pu penser que c'était à cause des verres que j'avais eu un trou (noir).

L'année prochaine, sans faute ! ;)

Je relance donc avec ce dialogue :

Citation

- These tracks are just a few days old.
- What are you, Pocahontas?

 

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 3 minutes, SébastienO a dit :

Il a osé :D

Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît  ^_^

Non, ne proposez pas les Tontons Flingueurs, on est encore sur la précédente :D

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 7 minutes, If.... a dit :

Malheureusement ma mémoire me joue des tours... ça ne me revient pas...

C'est ballot ça.

Reprend les choses dans le sens inverse des évênements, ça t'aideras peut-être à t'en souvenir.

  • Haha 3
Publié le
il y a 23 minutes, JMB a dit :

Mais prends des notes !

... et garde-les à portée de main ! :D

Bon, puisque tout le monde a compris (et moi qui croyais avoir choisi un extrait un peu méconnu O.o), quelqu'un se lance ?

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 2 minutes, Alx a dit :

... et garde-les à portée de main ! :D

Bon, puisque tout le monde a compris (et moi qui croyais avoir choisi un extrait un peu méconnu O.o), quelqu'un se lance ?

Ok sans conviction je vais tenter Memento.

 

il y a 2 minutes, Alx a dit :

(et moi qui croyais avoir choisi un extrait un peu méconnu O.o)

Méconnu, méconnu, quand même, c'est un peu un classique pour qui connaît un peu Nolan.

D'autant que le film n'est que de 2000, et pas du moyen-âge.

Donc une Time Machine Dacia suffit amplement pour aller chercher l'info :D

 

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8538
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...