The Social Networks de Sylvain VIP & Maxime SCHUCHT

[Invité]

Il y a 1 heure, mh1001 a dit :

Ce qui est préjudiciable c'est d'écrire une critique trop correcte sous prétexte qu'on connait les créateurs ou parce qu'on a reçu le produit gratuitement par Murphy's Magic ou autre. Avec eux, au moins, même si je ne suis pas toujours d'accord avec ce qu'ils disent, je n'ai aucun doute sur leur impartialité. Il y a des reviewers très connus dont je tairais le nom, mais dont je ne fais absolument pas confiance, à cause justement du pourcentage trop élevé de très bonnes notes. Si un créateur n'est pas capable d'accepter la critique, alors je ne vois pas pourquoi il présente ses tours. Moi, si on critique mes dessins, je le prends toujours bien, et j'en apprends plus qu'un "bravo c'est bien !".

Ahahahahahahahahahahahah ! 

Excuse moi mais ta remarque me fait doucement rire ! Donc Penn et Fox ne reçoivent pas les produits gratuitement de chez Murphys ? Ils ne représente pas la boutique World Magic Shop ? Ils n'ouvrent pas les produits le matin même de leur critique ? Donc pour leur impartialité, on repassera  C'est surtout la comparaison avec "des reviewers très connus" qui me fait éclater de rire  

Ah et se focaliser sur les "notes" est juste débile, l'intérêt des critiques, avis, critique, pour moi en tout cas, est de faire découvrir un produit que tu n'aurais peut être jamais vu ! La majorité d'avis positifs est aussi dû à la présélection qui est faite, pour éviter de parler de trop de produits négatifs. Petit exemple : Peter Eggink m'a envoyé ses 2 dernières créations et j'ai pris le parti de n'en pas en parler, c'était vraiment trop mauvais. 

Bref, tu te prends les pieds tout seul dans le tapis je trouve, ta justification est bancale et tu te contredis  

P.S. : je n'ai pas pris ta remarque personnellement, j'expose uniquement mon point de vue vis à vis de ton message qui manque de discernement. Mais j'aimerais bien comprendre pourquoi tu considères leurs avis comme impartiaux, alors qu'on est TRÈS loin de l'impartialité.

 

Modifié 19 octobre 2017 par Invité

[Michel DARLONE]

Je ne suis pas bien persuadé de l'existence de "l'avis impartial". D'une part par le fonctionnement même du cerveau humain et d'autres part parce que l'on juge toujours par rapport à son vécu, son expérience, ses attentes...etc et c'est donc très difficile par nature d'être impartial lorsque l'on donne un avis.

Pour le reste je trouve que le produit est intéressant, polyvalent et qu'il permet surtout une présentation différente pour des routines de cartes ESP ou de cartes classiques (avec les contraintes techniques de devoir acheter deux jeux pour reproduire certaines routines  ce qu'à évoquer Moonlight). C'est d'avantage un outil qu'un tour, c'est donc forcément moins novateur que Système Alpha ou The Abyss!

Modifié 19 octobre 2017 par darlone

[Jean-Baptiste CLEMENT]

comme le dit si bien @darlone 
"l'on juge toujours par rapport à son vécu, son expérience, ses attentes..."

De mon coté, j'ai payé l'article, et j'ai eu envie librement de le mettre en lumière sur VM donc aucune obligation.

Social Networks, c'est avant tout un outil, et je peux vous garantir que deux routines dans la vidéo, sont vraiment des bombes, et sont d'ailleurs vendues seules sans jeu de cartes...

Par rapport à mes expériences terrain, le jeu est très bien accueilli, et je préfère cela à des cartes ESP dans lesquels personne ne croit sauf si tout votre set est basé sur de la magie bizarre, et que votre personnage l'est également, mais ça c'est une affaire de gout...

 

[Marc HUYNH]

Alex' je crois que tu ne lis pas bien mon commentaire. J'ai dit que certains reviewers ne sont pas dignes de confiance à cause de la combinaison de ces deux facteurs : 1) produits gratuits 2) appréciations toujours élevées.

Parfois, il est bien possible que WPR manque de partialité. Mais j'ai très rarement ressenti cela. Au moins, ce que j'apprécie, c'est qu'ils n'hésitent pas à descendre des produits qui reçoivent pourtant de très bonnes notes venant d'autres reviewers.

Oui, j'ai bien compris qu'il devait probablement y avoir une sélection de ce qui est passé en revue ou pas. C'est ce que j'avais longtemps soupçonné, et Mark de Saturn Magic je crois, avait même dit sur le Café qu'il ne fait pas de critique de produits qu'il trouve mauvais, car ça n'aurait aucun intérêt, ce qui a conforté mon point de vue. Mais je me référais aussi à des produits qui ont été descendus par WPR mais ont reçu une appréciation correcte de la part d'autres personnes, ces mêmes personnes qui mettent des notes super généreuses pour les produits dont ils font la critique et dont certains j'ai parfois décidé d'acheter et déçu par ce que c'était réellement. Des exemples comme ça j'en ai, même si je ne me rappelle plus en détails (j'en ai vu passer tellement).

Quand je parle de notes, d'ailleurs, ça peut aussi bien vouloir dire appréciations, je ne fais pas de différence entre les deux, car il n'y a aucune différence à faire. La corrélation est de 100%. Cette distinction n'a donc aucun sens.

Modifié 19 octobre 2017 par mh1001

[Aurélien PSQUR]

Ca fait quelque jours que j'ai reçu mon petit paquet de smileys et je dois dire que jaimé beaucoup. Bon ok je découvre les cartes esp au passage donc je n'ai pas de point de comparaison mais le thème des emoticones me plait plus que les simboles esp classique. Je pense aussi que ça parlera plus au spectateur. 

Les routines expliquées sont top et ils créditent au passage ce que je trouve bien.  Le marquage est simplement efficace mais attention à ne pas trop laisser à l'examen non plus. 

Au finale cest une belle découverte 

[Invité]

 

[Invité Antony]

Perso j'a très vite trouvé l'astuce du marquage.......car je suis habitué aux jeux marqués mais vos spectateurs ne le verront jamais tellement il est bien fait donc le marquage n'est vraiment pas un soucis.

[Aurélien PSQUR]

Il y a 2 heures, thementalist13 a dit :

Perso j'a très vite trouvé l'astuce du marquage.......car je suis habitué aux jeux marqués mais vos spectateurs ne le verront jamais tellement il est bien fait donc le marquage n'est vraiment pas un soucis.

Ouai enfin faut pas non plus trop les laisser dans les mains de quelqu'un d'observateur sans quoi ce sera grillé. Surtout les smileys. 

Sans vouloir critiqué car j'adore ce jeu et les routines ont un superbe effet sur les gens 

[Invité Antony]

J'a eu le jeu entre les mains on a fait les routines aux gens ils ont cherché et encore cherché.......et aujourd'hui ils sont encore tous entrein de chercher 😂

[Aurélien PSQUR]

Perso ma femme a trouvé en moins de 5 min mais faut avouer que c'est une vrai fouine.

Et en même temps, les routines bien faites n'apportent pas de soupçons pour le publique.