Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 25 minutes, claudemage a dit :

Et qui est mort (malheureusement) à 40 ans d'un cancer :(

Et mon autre oncle qui fumait des gitanes maïs en permanence, jouait aux courses et fréquentait les bars les billards etc...,

qui lui est mort à 92 ans ;)

Je désapprouve totalement la malhonnêteté intellectuelle du procédé ! :D

(du début jusqu'à la fin de ton message :ph34r: )

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 55 minutes, claudemage a dit :

Donc si c'est pour toi que tu te prives ......

 

Si c'est pour sauver l'humanité....


Je n'aime pas spécialement les boissons gazeuses de toute façon, donc ça ne me prive pas du tout... et je sais que coca (la boisson, pas la feuille) n'est pas bon pour la santé.
Petit aparté : en Bolivie où j'ai eu l'occasion de voyager, ils soignent à peu près tout avec du "mate de coca" (thé aux feuilles de coca). J'avais été dans une pharmacie pour acheter de quoi soigner un mal lié à l'altitude et à l'ingestion de lait frelaté, et on m'avait dit "mate de coca !". Les feuilles se vendent dans la rue... c'est un fortifiant mais il ne faut pas en abuser.

Quant aux faux sucres, sachant que ça détraque le système, je préfère éviter mais ça ne me prive pas non plus : il suffit de manger des trucs sucrés avec du vrai sucre (dans des limites normales hein) !

Pour ce qui est de la drogue, comme je suis parfois quelqu'un de naturellement excessif, je préfère ne pas y toucher.

 

Citation

C'est gentil mais, les gens qui travaillent dans les usines coca en Afrique, ils ont sûrement pas envie que tu les protèges......

 

Je ne suis absolument pas pour préserver des emplois nuisibles. L'argument de l'emploi n'est pas valable dans ce cas. Si une usine fabrique un truc nuisible (à la santé, à la vie etc) alors elle peut disparaître, et on peut la remplacer avantageusement par une autre production.

Modifié par Kristo
  • Merci 1
Publié le
à l’instant, claudemage a dit :

C'est pourtant vrai :(

Je ne sais pas si tu as saisi la portée de ton message mais tu as dit en gros que certains meurent jeunes alors qu'ils n'ont pas fait d'excès et que tu en conclues que du coup on peut faire tous les excès du monde, on a de bonnes chances de mourir à 92 ans...

Ensuite, s'en est venu le chapitre sur l'esclavage moderne en Afrique (par les chinois au passage, c'est au détriment total de l'économie africaine).

Mais soudain le doute m'habite... Tu ne serais pas ironique depuis le début par hasard ? :)

Publié le
il y a 9 minutes, claudemage a dit :

C'est pourtant vrai :(

mdrmdrmdr


La constitution entre en ligne de compte... l'oncle fumeur mort à 92 ans avait probablement une très bonne constitution... mon père a également bientôt 92 ans d'ailleurs et est encore vivant, il a longtemps bossé en cabaret (ambiance enfumée), et il a fumé une partie de sa vie mais il a arrêté à la quarantaine. Et il a eu deux cancers mais a été soigné in extremis.

Quant à celui mort à 40 ans, il faudrait voir de quel cancer il s'agit ? et voir l'ensemble des éléments qui pourraient entrer en ligne de compte.
Bourvil aussi est mort d'un cancer du sang, assez jeune (53 ans), et trouvait ça injuste d'être malade étant donné qu'il avait eu une vie saine...
Gainsbourg est mort à 62 ans d'une cinquième crise cardiaque, tout le monde se demandait comment il pouvait continuer à tenir le coup étant donné ses excès en alcool, en clope...

Publié le
Il y a 4 heures, Natas a dit :

Je ne sais pas si tu as saisi la portée de ton message mais tu as dit en gros que certains meurent jeunes alors qu'ils n'ont pas fait d'excès et que tu en conclues que du coup on peut faire tous les excès du monde, on a de bonnes chances de mourir à 92 ans...

Ensuite, s'en est venu le chapitre sur l'esclavage moderne en Afrique (par les chinois au passage, c'est au détriment total de l'économie africaine).

Mais soudain le doute m'habite... Tu ne serais pas ironique depuis le début par hasard ? :)

Un peu, quoi répondre à l'outrance si ce n'est l'outrance.

mdrmdrmdrmdrmdrmdrmdrmdrmdr

Et pourtant tout est vrai

mdrmdrmdrmdrmdrmdrmdrmdr

Publié le

Pour revenir au coca, il faut dire qu'il est au départ un médicament, inventé par un pharmacien comme potion "miracle"... maintenant, il ne soigne plus grand chose, même si dans certains cas il fonctionne très bien contre la diarrhée ! J'en connais chez qui ça marche, même si ce n'est pas conseillé par les médecins.

Mais on peut considérer son nom comme usurpé, car depuis 1929 il ne contient presque plus de cocaïne... mais un peu de feuilles de coca, tout de même, mais décocaïnisées.

Top 10 des mythes, vrais ou faux, autour du Coca-Cola

Une expérience du genre "Supersize me" :
Voici les dégâts du Coca-Cola sur le corps après un mois de consommation excessive

Une fois n'est pas coutume, voilà une petite pub :


Mais s'il ne dissout pas bien la viande, il peut dissoudre les dents...

 

Publié le

Un type va voir son médecin et lui demande de l'aider à vivre vieux. Le médecin rédige alors l'ordonnance suivante :

- Pas d'alcool,

- Pas de tabac, 

- Pas de sodas,  

- Des légumes verts, un peu de féculents, 

- De la viande rouge une fois par semaine,

- De l'eau minérale alternée avec de l'eau de source, 

- Etc.

Et la tend à son patient. Celui-ci la relit et demande au médecin : 

- Et en suivant cela, je vais vivre vieux ?

- Vieux ça je ne sais pas, lui répond le médecin mais en tous cas, vous allez trouver le temps long...

My2Cents

W.

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...