Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

1. Dominique Duvivier pour son temps d'avance sur notre époque

2. Lennart Green (je sais il est pas français...et alors!!)

3. Paul Gertner (Pas francais mais génial!)

4. Allan Ackerman (oups lui non plus pas français!!!)

5. Gaetan Bloom (ah enfin un français !)

Publié le

David williamson pour sa folie et ses astuces

Tomy wonder pour sa prestence et son intelligence

Guy hollingworth pour son calme et humour british et ses tsunamies en carte

Gaetan Bloom pour être aussi barjot que ses idées

Juan Tamariz artiste fou et genial

bon je change souvent d'avis c'est mon top5 du jour

a plus

Publié le

Gilles Arthur

Pascal de Clermont (*)

j 'en vois pas d'autres ...

et en plus eux sont français !

cocorico

(*) c'est aussi l'un des meilleurs mentalistes ... dixit son site : ==> "- Primé «Mentaliste de l'année en 2001 et 2003» par le C.R.I.P.P. (Comité de Recherche et Investigation des Phénomènes Paranormaux)

- Primé "Best mentalist of the year en 1996, 1997, 2001" par I.G.M. (International Groupement of Mentalists)

- Elu en 1993 «Mentaliste de la décennie»

mais c est étrange je ne le vois pas dans la liste des invités de cette convention ---> http://www.mindvention.com/

mdr !

donc je vais changer mon classement !

... reste en ligne uniquement GILLES ARTHUR

... franchement j'en vois pas dautres !

et pourquoi Gilles... pour sa routine d'anneaux chinois présentée dans "Attention Magie" et pour ses méga-illusions vraiment les meilleures du monde... souvenez vous de la disparition de la tour Eiffel ou de la lévitation de cette pauvre vache !

sans rancune...

Meuh !!!

Publié le

Quel serait votre "Top 5" (ou 3) des illusionnistes français (passé, présent et futur), pourquoi et pour quelle illusion ?

1. Woody pour son fameux triomphe (qui lui a valu le grand prix du festival de Montauban en 2003).

2. ...

3. ...

Non, pour le reste, j'vois pas. J'ai beau chercher, j'vois pas... :D

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...