Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 22/02/2018 à 21:54, friboudi a dit :

Voici tout ce qu'il faut éviter de faire avec le jeu Butterfly :)

 

A partir de 4:45

"Tu n'es pas prêt, mon pauvre ami, tu n'es pas prêt. J'espère que tu es bien assis sur ta chaise."

#malaiseTV

  • Merci 1
Publié le

J'ai le jeu beuterfly, il est super...

Mais difficile de l exploiter avec un marquage aussi petit...

En basse luminosité cela devient impossible...

Le principe est extra !

Les routines sont toutes réalisable à l entraînement...

Mais en direct.. on se plante souvent !

Pour moi, il manquerai un peu de travail pour améliorer ce jeux extraordinaire...

 

Dave²

 

Publié le
il y a une heure, davegmp a dit :

J'ai le jeu beuterfly, il est super...

Mais difficile de l exploiter avec un marquage aussi petit...

En basse luminosité cela devient impossible...

Le principe est extra !

Les routines sont toutes réalisable à l entraînement...

Mais en direct.. on se plante souvent !

Pour moi, il manquerai un peu de travail pour améliorer ce jeux extraordinaire...

 

Le marquage est petit dans un cas. Il suffit d'employer un subterfuge de présentation. Et il faut de l'entrainement pour faciliter cette lecture, relativement rapidement.

Mais pour le reste il est parfaitement exploitable, même de loin.
 

  • Merci 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)

- Il manquerait un petit chouilla de visibilité...

- Cela aurait été plus logique que l'idée des cartes soies croissant du bas vers le haut du jeux...

- le marquage à sens unique, vu qu'il es non symétrique aurait était mieux placé en bas de la carte sur toute la largeur

.. ce qui l aurait rendu plus invisible...

- ce qui aurait libéré de la place pour la lisibilité du double sens...

- le témoin index et la l'autre en serait inutile avec cette façon de faire en pieds de carte..

 

BREF : IL est plus facile de critiquer que de faire soies même !

J'ai donc fabriquer mes propre jeu marqué sans copier bien sûr..

Avec un codage beaucoup plus lisible et tout aussi invisible car il se noit dans l'image à cause de l'effet optique...

 

 

Modifié par davegmp

Dave²

 

Publié le (modifié)

J’ai profité d’une vente flash de MD sur l’edition limité pour découvrir ce fabuleux jeu.

Le marquage au dos se voit très facilement que ce soit de loin ou en basse luminosité (tout en étant discret), moi qui avais un peu plus de mal avec le UMD (bien que génial lui aussi).

Le codage sur les tranches demande évidemment plus de boulot mais nous offre des possibilités folles. C’est tellement surprenant (et extra) quand on découvre tout cela pour la première fois. 

Un grand Merci aussi à Jean-Jacques Meyer et Claude Mage pour le PDF en français. :) 

Modifié par AlexGreen
  • Merci 2
  • Embarrassé 1
  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 24/02/2018 à 13:28, AlexGreen a dit :

J’ai profité d’une vente flash de MD sur l’edition limité pour découvrir ce fabuleux jeu.

[...]

Un grand Merci aussi à Jean-Jacques Meyer [...] pour le PDF en français. :) 

Tout pareil :) ! 

(Merci Jean-Jacques :);) ! )

Publié le
Le 24/02/2018 à 13:28, AlexGreen a dit :

J’ai profité d’une vente flash de MD sur l’edition limité pour découvrir ce fabuleux jeu.

Ah ah... Pomme à l'eau, va... S'il s'agit de la vente flash à 39.9€ au lieu de 50€, tu aurais mieux fait d'acheter directement un "butterfly deck" "regular, vendu sur le même site 34.9 € et accompagné de sa notice (cependant certainement moins bien foutue que celle de notre camarade Edler). En effet, la version à 39.9€ est une version collector (dans son boitier transparent avec couvercle aimanté pour la fermeture) et donc "non destinée à être utilisée" (sic) comme indiqué par mon camarade Max au téléphone. Du coup, pas de notice. 

Sauf que tu n'es pas le seul, loin de là, à avoir acheté cette version et, devant les demandes de tous ces acheteurs, MD fournit la notice par mail sans problème.

En tous cas, merci Alex; je croyais être le seul à "m'être trompé" et du coup, je me sens... ben moins seul :);) .

  • Haha 1
  • Embarrassé 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci du partage ! Il y a quelques années, ils lui avaient déjà consacré un SUPER article (plus de 4600 mots, c'est LONG), disponible à la fois en anglais et en espagnol. https://www.nytimes.com/2023/01/02/magazine/juan-tamariz-magic.html Si un abonné pouvait le partager, ce serait sympa. (moi, j'en ai une copie - je viens de la retrouver) 🙂.
    • Bonjour à tous, Je me pose une question concernant l'histoire des jeux Bicycle et plus particulièrement le changement d'usine de la United States Playing Card Company (USPCC) autour de 2009. Si j'ai bien compris, pendant de nombreuses années, les cartes étaient fabriquées dans l'usine historique située dans la région de Cincinnati/Norwood, dans l'Ohio. Puis, en 2009, la production a été transférée vers une nouvelle usine beaucoup plus moderne à Erlanger, dans le Kentucky. Ce déménagement semble avoir marqué une véritable transition pour les collectionneurs et les passionnés de cartes. On parle souvent des Bicycle « Ohio », notamment des fameux jeux avec le blue seal (sceau bleu), qui seraient particulièrement appréciés pour leur toucher, leur finition et leur qualité de manipulation. Après le déménagement, les jeux produits dans le Kentucky ont connu quelques changements au niveau des machines et du processus de fabrication. Il y a également eu, semble-t-il, une période de transition assez intéressante : certains jeux pouvaient encore avoir une boîte indiquant Cincinnati alors qu'ils avaient déjà été fabriqués dans la nouvelle usine d'Erlanger. Je serais donc curieux de savoir s'il y a ici des collectionneurs de jeux Bicycle anciens, et plus particulièrement des personnes qui possèdent encore des jeux datant d'avant 2009 ? Est-ce que certains d'entre vous collectionnent spécifiquement les Bicycle fabriqués à l'époque de l'usine de Cincinnati/Norwood ? Avez-vous remarqué une réelle différence de qualité ou de sensation par rapport aux jeux actuels ? Je serais également très intéressé de voir vos collections et d'échanger sur les différents modèles, éditions ou particularités permettant d'identifier les jeux de cette période. Au plaisir de vous lire et de découvrir vos trésors ! 😊 Magicalement,
    • L’édition internationale du New York Times datée du 3 septembre consacre une colonne à ce magicien d’exception qu’était l’immense Juan Tamariz :    https://www.nytimes.com/2026/09/01/world/europe/juan-tamariz-dead.html?unlocked_article_code=1.-VA.eTpp.sZ7sZHA4pra6&smid=nytcore-ios-share
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8524
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...