Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Certains d'entre vous ont ils connaissances de papiers "académiques" (ou pas) que Burger aurait fait dans sa période anté-magique quand il était jeune diplomé de Yale et aurait été (?) professeur en philo et en religions comparées.

Je m'intéresse à sa "philosophie" et à sa mobilisation de références comme Tillich, G. Marcel ou Heidegger... SI quelqu'un peut m'en dire plus ?

Merci à vous

 

  • 3 weeks plus tard...
Publié le
Le 13/08/2017 à 10:36, Azoth a dit :

Certains d'entre vous ont ils connaissances de papiers "académiques" (ou pas) que Burger aurait fait dans sa période anté-magique quand il était jeune diplomé de Yale et aurait été (?) professeur en philo et en religions comparées.

Je m'intéresse à sa "philosophie" et à sa mobilisation de références comme Tillich, G. Marcel ou Heidegger... SI quelqu'un peut m'en dire plus ?

Merci à vous

 

Larry Hass m'a confirmé que malheureusement il n'y avait pas de travaux extra-magiques signés par Burger. C'était un pur magicien! Inutile donc de partir à leur recherche. :/

Je ferai sans doute une conférence sur lui en novembre (sans doute le 30 à Nice). L'idée sera de dégager les grandes lignes de sa philosophie de la magie et d'opérer une première synthèse.

 

Publié le (modifié)
Le 8/9/2017 à 16:59, lawrens godon a dit :

"La magie a toujours été là parce qu'elle nous rappelle que l'univers est un endroit plutôt mystérieux...
Nous sommes en plein milieu d'un mystère profond et nous agissons comme si de rien n'était."

Eugène Burger

Quelle superbe citation !

Elle m'en rappelle une autre "Ce qu'il y a de plus incompréhensible dans l'univers, c'est qu'il soit compréhensible" (A. Einstein)

 

Rencontré une fois au Double Fond

Un grand mentaliste qui nous quitte... Salut l'Artiste

Modifié par Arsène
  • Merci 1
Publié le

Eugène ... cher Eugène...

T'étais un peu comme un Orson Welles... tout autant amoureux de la magie, et la faisant avec de simples artifices... Je t'ai connu d'abord par tes premiers livres dédiés à Matt Schulien, un autre géant de Chicago, qui t'avait appris tant et ton travail sur ses prodiges étaient magnifiques... Chicago des grandes années....avec aussi la chicago pizza... inbouffable pour moi, mais que tu aimais tant... et puis la new york lounge, à deux pas  de ( magic inc.)... tenue de main de Maître par  Jay Marshall, depuis tant d'années ...

avant la conf.. j'ai dormi, gràce à Jay  Marshall ,dans la room... ou avaient dormi tous les autres, le lit était propre mais investi des mémoires des Vernon, et tous les autres... pour le petit visiteur que j'étais, c'était, et reste de la folie... c'était pas pas Versailles... loin de là... mais pour moi ... bien plus que ça...

et tu connaissais tout ça si bien , Cher Géant... dans notre monde à nous, t'es vraiment le Hagrid de Harry Potter... le vrai bon Géant, qui a la voix qui transporte... les tours font le tour autour de toi... ta luminescence est juste autour...

j'ai dit, et redit, à Jeff Mac Bride, ton frangin total, que pour moi moi, tu étais comme un arbre... comme ceux qu'on va prendre dans les bras, un soir de magie... pour en gouter l'essence... 

Jeff m'a dit adorer les sens et les mots... alors c'est bien... tes vagues seront là toujours... avec ta voix qui les feront vibrer... C'est peut-être toi qui écrit mes lignes... je nous le souhaite.. tellement la magie est notre véhicule de vie...

C'était et sera bonheur de t'avoir embrassé...

en regards partagés...

Gaetan

 

  • J'aime 1
  • Merci 3
Publié le (modifié)

Dans son livre "Magic & Meaning", il explique que au XXème siècle, la magie a été principalement présentée sous la forme d'une démonstration. Il distingue alors ce qu'il appelle une démonstration littérale et une démonstration symbolique. Je trouve ce chapitre particulièrement intéressant.

Modifié par Philippe Noël
  • Merci 1
Publié le (modifié)
Il y a 12 heures, Gaëtan BLOOM a dit :

C'est peut-être toi qui écrit mes lignes...

Hou la... Attention Gaëtan... Tu es en train de traverser le miroir... Tu fais de l'écriture automatique maintenant... Attention ! Le délire mystique n'est pas loin !!! :D

Je plaisante bien sûr... Superbe témoignage... Je n'avais pas pensé à la comparaison avec Hagrid... C'est tellement évident !

 

Il y a 12 heures, Gaëtan BLOOM a dit :

avant la conf.. j'ai dormi, gràce à Jay  Marshall ,dans la room... ou avaient dormi tous les autres, le lit était propre mais investi des mémoires des Vernon, et tous les autres...

Tu as été attentif aux rêves que tu as fait en dormant dans ce lit, j'imagine... :)

Modifié par Shiva

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...