Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Très élevé ! Je l'avais eu pour 100€ de moins en précommande, avec beaucoup de retard à l'allumage...

Il faut quand même admettre que la conception et donc la fabrication sont beaucoup plus complexes (trop ?) que pour les autres gimmick du genre.

Publié le
il y a 1 minute, Sébastien a dit :

Très élevé ! Je l'avais eu pour 100€ de moins en précommande, avec beaucoup de retard à l'allumage...

Il faut quand même admettre que la conception et donc la fabrication sont beaucoup plus complexes (trop ?) que pour les autres gimmick du genre.

Ah oui 100€ de Moins c'est deja pas mal ! :P 

Oui faut l'admettre , le gimmick de Rubicon est beaucoup mieux que Perfect Square Et Rubiks Dream selon moi :) 

Apres chacun pense ce qu'il veux, Mais c'est un peu dommage que le prix soit beaucoup plus élevé :S 

 

D'ailleurs, il y a quoi de livré avec Rubicon ? Uniquement le Sh**l où il y a des Cubes ? :)

🙂

Publié le

Difficile de dire que Rubicon est mieux.

Et à mon avis, plus comparable à Perfect Square qu'à Rubik's Dream.

Par rapport à PS, pour un même effet, il s'agit, de deux solutions différentes aux problèmes posés par la réalisation de l'effet. A mon avis, qui est obligatoirement incomplet car je n'ai pas eu encore en mains PS (mais on m'a expliqué le principe), la solution de JB Dumas est plus intelligente car plus simple. Greg Wilson a trouvé des solutions "technologiques", qui rendent la conception du gimmick plus complexe et qui obligent à ce que le Rubik soit lui aussi truqué : et ça, c'est un vrai problème, car tu ne peux pas utiliser ton Rubik préféré (en termes de manipulation par exemple), et que si tu le perds, tu es marron !

Autrement, Rubicon est livré avec 2 Rubik, qui sont correct, mais à mon avis peu utilisables pour d'autres routines car pas assez fluides (à la différence de Henry Harrius ou de JB et Michael Lam, Greg Wilson n'est pas un Brudage ou un Hein, et n'est pas particulièrement investi dans la magie du Rubik, donc avec manip). Les Rubik qui sont avec Rubik's Dream sont des Speed Cubes !

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)
il y a 56 minutes, Romain Magicien a dit :

Pas mal je confirme :) Apres le prix est vraiment élevé je trouve :S 

Dans les 100 euros ,il aurait fait un carton,rien ne justifie ce prix a mon avis,c'est pour cela que j'ai choisi Perfect Square.

Et en plus la video est tres decevante contrairement a la fabuleuse video de Perfect.

Modifié par lilyjane13
Publié le
il y a 12 minutes, lilyjane13 a dit :

Dans les 100 euros ,il aurait fait un carton,rien ne justifie ce prix a mon avis,c'est pour cela que j'ai choisi Perfect Square.

Et en plus la video est tres decevante contrairement a la fabuleuse video de Perfect.

Complètement d'accord avec toi !

  • J'aime 1

🙂

Publié le

Apres, ce n'est que mon avis et je ne juge personne... 

 

Mais je trouve que les tours de Rubik's Cube sont vraiment élevé au niveau du prix... 

 

Perfect Square : 110€ pour un Sh....l 

Rubicon : 300€ si je ne me trompe pas pour presque la même chose 

Rubiks Dream : 150€ pour un Sh...l et 2 Rubiks 

 

je trouve que c'est vraiment cher pour ce que c'est... Apres faut l'avouer, l'effet tu sa race !!! :P 

🙂

Publié le
il y a 32 minutes, lilyjane13 a dit :

Dans les 100 euros ,il aurait fait un carton,rien ne justifie ce prix a mon avis,c'est pour cela que j'ai choisi Perfect Square.

Et en plus la video est tres decevante contrairement a la fabuleuse video de Perfect.

Tu es dur !:D

Si PS et RD sont aux alentours de 110-130 €, c'est normal que Rubicon soit plus cher : plus de travail technique ET manuel (assemblage, etc.) alors que RD, par exemple, c'est juste une conception et une impression 3D (d'ailleurs, je cherche toujours une réponse à ma question : combien ça coûte réellement d'imprimer un truc comme ça).

En revanche, certainement pas 3 fois plus cher, c'est sûr !!!9_9

Pour la vidéo, je ne sais pas, mais c'est vrai que Greg Wilson, s'il fait dans la longueur (plus d'une heure trente), il aurait pu se contenter de 20 minutes pour sa routine de base !;)

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Désolé mais c'est faux  , on ne peut pas , dans le domaine des artistes  spectacle vivant , être parfois en Ae et parfois en salariat  ( J'ai les textes(2013) de l'URSSAF Sce  Juridique ) et je viens de   ré- avoir le sce pour leur demander à nouveau  de me confirmer officiellement ces incompatibilités ( cela demande un peu de patience car ils sont débordés .....) Tu peux cumuler une activité d'artiste en etant salarié  avec par exemple une activité de cours de magie en AE ou Micro ca c'est possible    Par ailleurs le fait d'être intermittent ou non n'a rien à voir . l'IDS est de toutes façons obligatoirement un salarié pour pouvoir bénéficier des avantages liés à ce régime  . Mais celui qui exerce en dehors de l'intermittence est lui aussi salarié  engagé avec un CONTRAT D'ENGAGEMENT vis à vis d'un employeur -organisateur    Pour terminer je cite la phrase inscrite noire sur blanc par l'URSSAF sur ce courrier de 2013" L'exercice d'une activité d'artiste du spectacle vivant  n'est pas éligible à ce régime" 
    • Merci Michel pour ton intervention, Je ne voudrais en aucun cas créer non plus de polémique. Et il est évident que le régime spécifique d'assurance chômage (et non pas statut) d'intermittent est à privilégier pour exercer son métier d'artiste. Et je répète souvent à mes étudiants que l'entreprise individuelle sous le régime de la micro-entreprise est fait pour essayer, compléter ou démarrer une activité. Il n'est pas intéressant d'y rester trop longtemps. Mais malgré tout, je cherche, je rassemble et je cite les textes a l'appui de mes affirmations.  Teddy, tu dis (...) un organisateur qui ne fournit pas la "matière"  prouverait qu'il n'y a pas "lien de subordination" Or  cela ne se cantonne pas à la fourniture du materiel direct ( le materiel de magie , le moyen de transport ) mais AUSSI   au son , aux lights ,  à la location de salle , aux frais de publicités et de com de l'évènement ect  La définition du lien de subordination se caractérise par la réunion de trois pouvoirs exercés par l’employeur :  le pouvoir de donner des ordres et des directives (pouvoir de direction) le pouvoir de contrôler l’exécution de ces directives (contrôle) le pouvoir de sanctionner les manquements du salarié (pouvoir disciplinaire).  Il semble et plusieurs jurisprudences l'ont notée que le pouvoir disciplinaire, par exemple ne peut s'exercer que dans le cadre d'un contrat de travail et du non respect de celui-ci ; Article L1331-1 Constitue une sanction toute mesure, autre que les observations verbales, prise par l'employeur à la suite d'un agissement du salarié considéré par l'employeur comme fautif, que cette mesure soit de nature à affecter immédiatement ou non la présence du salarié dans l'entreprise, sa fonction, sa carrière ou sa rémunération. Par ailleurs rien n'empêche un micro-entrepreneur de cumuler la micro entreprise avec un emploi salarié, même pour exercer la même activité sauf si il est intermittent. Je propose donc d'envoyer aux différents organismes institutionnels, une demande de précision.    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8387
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...