Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 30 minutes, frenchdrop91 a dit :

mon problème principal avec ce tour c'est le bruit.... avez vous des solutions au problème???

Avoir un texte rodé, ne pas le faire dans des environnements silencieux.

J'avais aussi la crainte du bruit, mais ça c'était avant de le faire "en vrai" ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, frenchdrop91 a dit :

mon problème principal avec ce tour c'est le bruit.... avez vous des solutions au problème???

Tu peux préparer le cerveau de tes spectateurs en frottant les rubik's cubes entre eux, car le bruit est très similaire.

Publié le
Il y a 20 heures, Alex' a dit :

Avoir un texte rodé, ne pas le faire dans des environnements silencieux.

J'avais aussi la crainte du bruit, mais ça c'était avant de le faire "en vrai" ;)

JB Dumas a poster une video sur le mur Facebook de Perfect Square ou il explique comment attenuer le bruit au niveau du change et effectivement ca marche plutot bien.

Il le fait tout doucement le change dans ses gestes et pas de bruit.

Si tu ne trouves pas la video,demande moi.

  • 5 weeks plus tard...
Publié le

Je me pose une question: sachant que l'on peut résoudre les 6 faces du rubik d'une seule main à la fin d'une routine réalisée avec Perfect Square, quelle est la valeur ajoutée du tour Rubik dream qui résout le cube dans un sac (mis à part tout le matériel directement fourni)?  Des subtilités doivent m'échapper, je ne suis pas un spécialiste des cubes...

Didier (artifice31)

Publié le
il y a 11 minutes, Laurent F. a dit :

Bonjour à tous.

En regardant rubik's dream, j'ai l'impression qu'il s'agit du même produit.

Hormis, le fais qu'il y a des rubik's fournit dans rubik's dream y a t'il une différence fondamentale ??

c'est pas vraiment le même gimmick et son utilisation est différente.

Publié le
il y a 13 minutes, Laurent F. a dit :

Bonjour à tous.

En regardant rubik's dream, j'ai l'impression qu'il s'agit du même produit.

Hormis, le fais qu'il y a des rubik's fournit dans rubik's dream y a t'il une différence fondamentale ??

Besoin d'un sac en papier ou de toute autre couverture pour Rubik's Dream tandis ce que Perfect Square se fait avec deux cubes et c'est tout.

PS est meilleur dans l'effet du "match" et RD est plus polyvalent et complet :)

Publié le
Le 23/11/2017 à 16:45, artifice31 a dit :

Je me pose une question: sachant que l'on peut résoudre les 6 faces du rubik d'une seule main à la fin d'une routine réalisée avec Perfect Square, quelle est la valeur ajoutée du tour Rubik dream qui résout le cube dans un sac (mis à part tout le matériel directement fourni)?  Des subtilités doivent m'échapper, je ne suis pas un spécialiste des cubes...

 

il y a 16 minutes, Laurent F. a dit :

En regardant rubik's dream, j'ai l'impression qu'il s'agit du même produit.

Hormis, le fais qu'il y a des rubik's fournit dans rubik's dream y a t'il une différence fondamentale ??

 

il y a 2 minutes, Alex' a dit :

PS est meilleur dans l'effet du "match" et RD est plus polyvalent et complet :)

Je pense qu'Alexis a tout dit.

Même s'ils se ressemblent, je ne pense pas qu'il faille finalement mettre ces deux effets en compétition.

Certes, les deux permettent un effet de coïncidence de mélange, avec un switch qui permet ensuite de pratiquer une résolution d'une main. Tout comme Rubicon.

Mais Rubik's Dream, et il est le seul, permet également de résoudre magiquement un Rubik mélangé par le spectateur, sans effectuer de switch. Genre comme dans Cube 3 de Brundage, mais c'est le spectateur qui mélange !

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...