Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Quel tour vous a le plus déçu ?


Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 22 heures, Dick Feynman a dit :

Pour moi, sans aucune hésitation: excalibur

Moins une déception qu'un rêve brisé.

Je me rappelle mon adolescence et cette superbe publicité dans les magazines. Qui faisait imaginer que Viviane, Merlin et tous leurs amis... offraient une partie de leurs pouvoirs aux humains qui avaient les moyens de s'offrir le tour... puis... il y a trois ans, j'aperçois la boîte dans la boutique d'Ali. Derrière le comptoir, assise , triomphante... m'observant de ses yeux ébahis, elle me nargue et je demande à mon cher ami s'il peut faire les présentations. Excalibur et moi nous toisons pendant une bonne dizaine de minutes avant d'engager la conversation. Elle commence à s'ouvrir, offerte, j'ai du mal à contenir mon excitation et puis... c'est le drame. Tout s'est brisé en une seconde, le contenu est brillant, ingénieux, d'une valeur certaine... mais si éloigné des mondes oniriques de ma jeunesse.

La montagne a accouché d'une souris. 3*

Modifié par Yann SICAMOIS
  • J'aime 4

Yann

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je fais très attention à ce que j'achète et je dois avouer que de manière générale je suis toujours satisfait. Néanmoins un petit bémol pour "Sucker Punch" qui est dans l'ensemble un bon produit sauf pour les splits qui se séparent parfois mal selon telle ou telle manière de les manipuler :(  

  • J'aime 2

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Publié le
Il y a 20 heures, Marcus Majart a dit :

.... "Sucker Punch" qui est dans l'ensemble un bon produit sauf pour les splits qui se séparent parfois mal selon telle ou telle manière de les manipuler :(  

La solution a été donnée dans le post sur sucker punch:

Un peu de poudre à éventail (stéarate de zinc) sur les jetons, et il n'y a plus aucun problème!

C'est claudemage qui avait trouvé ça, et ça marche parfaitement!

Gilbus

  • J'aime 2

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
il y a 4 minutes, Gilbus a dit :

La solution a été donnée dans le post sur sucker punch:

Un peu de poudre à éventail (stéarate de zinc) sur les jetons, et il n'y a plus aucun problème!

C'est claudemage qui avait trouvé ça, et ça marche parfaitement!

Gilbus

Ou y' a la méthode perso, ayant mal rangé le bouzin, j'ai paumé les spits... plus embêté.

Yann

 

Publié le

Lorsque j'ai eu ma toute 1ère boite de magie, j'étais très jeune (6-7 ans), ce devait être "Le petit sorcier" ou "L'apprenti sorcier" (j'ai eu les 2, je ne sais plus dans quel ordre). Je me souviens encore aujourd'hui que j'avais été très déçu par la "baguette magique" car je m'attendais à ce qu'elle soit truquée, que ce soit elle le gimmick de tous les tours car elle contenait des ressorts, des trucs, des machins qui faisaient que tous les tours fonctionnent... J'ai été très désappointé de constater que ce n'était qu'une baguette de bois toute simple. C'est mignon à cet âge-là...

  • Haha 1
Publié le (modifié)

Alchemist: Blossom en version fourchette de Sandsmind. Je n'ai jamais été aussi dégouté et déçu dans ma vie de magicien... Sans doute que le prix (185 euros) a contribué à aggraver ma déception pour cet accessoire non fonctionnel, non pratique, non utilisable comme dans la bande annonce,... grrr (rien qu'en écrivant cela me ré énerve mdr )

Je n'ai d'ailleurs jamais su la vendre! Même à 25 euros sur brocante personne n'en a voulu! (Faut dire je n'ai pas vraiment caché ce pourquoi je voulais m'en débarrasser...) J'ai horreur de raconter des bobards pour vendre (j'en raconte déjà bien assez en présentant des effets de magie mdr ) donc j'ai finis par la jeter tout simplement. J'avais vraiment l'impression de salir et de déshonorer mon armoire à bordel magique en gardant cette m'''' infâme... Première et unique fois que j'ai foutu à la poubelle un truc de magie. Et c'est toujours sans regrets! Même gratuitement je n'aurais pas eu le cœur de la laisser à quelqu'un quand j'y repense...

Bref!!!

Heureusement j'ai laissé une seconde chance à Sandsmind de regagner un peu ma confiance et ce fut le cas avec Vanishing Ring qui est un véritable petit bijoux pour le travail intensif d'une routine de bague...mais ça, c'est une autre histoire... ;)

Modifié par Tracassin
  • J'aime 2

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Tracassin a dit :

Alchemist: Blossom en version fourchette de Sandsmind. Je n'ai jamais été aussi dégouté et déçu dans ma vie de magicien... Sans doute que le prix (185 euros) a contribué à aggraver ma déception pour cet accessoire non fonctionnel, non pratique, non utilisable comme dans la bande annonce,... grrr (rien qu'en écrivant cela me ré énerve mdr )

Je n'ai d'ailleurs jamais su la vendre! Même à 25 euros sur brocante personne n'en a voulu! (Faut dire je n'ai pas vraiment caché ce pourquoi je voulais m'en débarrasser...) J'ai horreur de raconter des bobards pour vendre (j'en raconte déjà bien assez en présentant des effets de magie mdr ) donc j'ai finis par la jeter tout simplement. J'avais vraiment l'impression de salir et de déshonorer mon armoire à bordel magique en gardant cette m'''' infâme... Première et unique fois que j'ai foutu à la poubelle un truc de magie. Et c'est toujours sans regrets! Même gratuitement je n'aurais pas eu le cœur de la laisser à quelqu'un quand j'y repense...

C'est des mots durs que tu as, même pour 25 euros, moi je l'aurai acheté, juste pour essayer. Et dire que tu l'as jeté, c'est dommage.

Ce produit fait parti de ceux dont j'ai passé (i.e., perdu) le plus de temps à lire. Combien d'heures à lire (et relire) les forums, je ne compte plus. La raison est que, comme les gens savent ici, j'aime particulièrement les torsions de pièces, mais je veux compléter cette routine unique avec des torsions de cuillères/fourchettes. Malheureusement, même si les réactions ont toujours été bonnes, je trouvais que les torsions de cuillères/fourchettes m'offrent des réactions bien en deçà de ce que j'obtiens avec les pièces (signées) et c'est pourquoi j'ai commencé à chercher des gimmicks pour rendre les torsions de cuillères ou fourchettes beaucoup plus visuelles, réelles. J'ai hésité sur ce produit car le problème majeur que je voyais est que le reset n'est pas possible ainsi que le change (car il m'était inconcevable de ne pas laisser en souvenir l'objet tordu, or un change d'une fourchette tordue n'est pas évident du tout), et le problème mineur c'est que le contrôle n'est pas aussi évident que ça (parfois, la température fait que l'objet est déjà déformée, ou ça prend trop de temps sur les mains d'un spectateur) et le transport du matériel car il vaut mieux le conserver à l'abri de la chaleur. Les commentaires que j'ai lu un peu partout étaient en général assez positifs.

En tout cas, merci pour tes impressions. Je suis, du coup, toujours à la recherche du Saint Graal pour les torsions de coutellerie.

Modifié par mh1001
Publié le
Il y a 8 heures, Gilbus a dit :

La solution a été donnée dans le post sur sucker punch:

Un peu de poudre à éventail (stéarate de zinc) sur les jetons, et il n'y a plus aucun problème!

C'est claudemage qui avait trouvé ça, et ça marche parfaitement!

Gilbus

Aaaaaah! Merci Gilbus.

On m'avait éventuellement conseillé de coller du papier collant afin d'avoir une surface nettement plus glissante mais je n'avais pas encore testé. La solution de cette poudre serait en effet nettement mieux que le papier collant ;)

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement Luc parle que si l'organisateur ne fournit pas  le "materiel" pour produire le show l 'artiste peut travailler en AE .  Mais il ne faut  pas oublier que l'oranisateur fournira la salle,et sans doute le son et les lights . Qu'il s'occupera de la com et peut être meme du cout et methode des droits d'entrée DONC  il est subordonnant    Par ailleurs un artiste en AE ou Micro  ne PEUT PAS c hoisir une fois en AE  et une fois en traditionnel salarié via un prod ou le guso  . Je ne connais aucun artiste totalement independant pour se produire , et en permamence 
    • Bonjour Teddy, Merci pour ta réaction. Effectivement ce débat est sans fin.. mais malgré tout je prends la précaution de sourcer mes dires et remarques et j'avoue que je ne sais plus quoi penser! Le ministère de la culture a bien édité une circulaire dédiée exclusivement à préciser que les artistes non-intermittents pouvaient exercer en micro entreprise. Quant au lien de subordination, les textes de loi disent ceci (code du travail) ;  Article L8221-6 Version en vigueur du 06 août 2008 au 23 décembre 2011 Modifié par LOI n°2008-776 du 4 août 2008 - art. 11 I.-Sont présumés ne pas être liés avec le donneur d'ordre par un contrat de travail dans l'exécution de l'activité donnant lieu à immatriculation ou inscription : 1° Les personnes physiques immatriculées au registre du commerce et des sociétés, au répertoire des métiers, au registre des agents commerciaux ou auprès des unions de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales pour le recouvrement des cotisations d'allocations familiales ; 2° Les personnes physiques inscrites au registre des entreprises de transport routier de personnes, qui exercent une activité de transport scolaire prévu par l'article L. 213-11 du code de l'éducation ou de transport à la demande conformément à l'article 29 de la loi n° 82-1153 du 30 décembre 1982 d'orientation des transports intérieurs ; 3° Les dirigeants des personnes morales immatriculées au registre du commerce et des sociétés et leurs salariés ; 4° Les personnes physiques relevant de l'article L. 123-1-1 du code de commerce ou du V de l'article 19 de la loi n° 96-603 du 5 juillet 1996 relative au développement et à la promotion du commerce et de l'artisanat. II.-L'existence d'un contrat de travail peut toutefois être établie lorsque les personnes mentionnées au I fournissent directement ou par une personne interposée des prestations à un donneur d'ordre dans des conditions qui les placent dans un lien de subordination juridique permanente à l'égard de celui-ci. Dans ce cas, il n'y a dissimulation d'emploi salarié que s'il est établi que le donneur d'ordre s'est soustrait intentionnellement à l'accomplissement de l'une des formalités prévues aux articles L. 1221-10, relatif à la déclaration préalable à l'embauche et L. 3243-2, relatif à la délivrance du bulletin de paie. Je ne publie pas de nouveau la circulaire qui est citée dans la vidéo. En tous cas, il serait intéressant d'avoir par écrit des réponses des différentes institutions. Je vais m'y pencher    
    • En fait titre personnel je n'emploie pas le statut AE et donc je n'ai pas d'intérêt particulier si ce n'est la compréhension. Et je sais que Luc comme Teddy ont beaucoup travaillés sur le sujet. Aussi je m'interroge sur les conclusions qui diffèrent diamétralement.  Si je résume pour Teddy, l'AE n'est pas compatible avec le statut d'Artiste à cause du lien de subordination présumé (employeur/magicien), ce qu'indique la loi 2008-776 du 14 aout 2008 de modernisation de l'économie et que confirme un courrier de la caisse de l'Ursaff de 2013.  Dans sa vidéo synthèse  Luc évoque lui une jurisprudence de la cour de cassation de 2020, qui interprète la subordination de manière très restrictive, puisque l'organisateur pour être déclaré employeur doit fournir le matériel...etc Cette décision n'est-elle pas de nature à redéfinir la notion de lien de subordination et à rendre possible l'AE?  Ps : Je ne recherche pas à lancé un débat stérile, juste à essayer de comprendre les arguments développés.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8387
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...