Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Tu peux obtenir des routines très visuelles sans la F....r, juste avec une c.... , car le problème de cette routine ( pour moi) c'est de devoir magouiller un peu pour la dernière pièce. 

J'ai jamais eu de pb avec une version sans F....r, c'est trop fragile et versatile pour une routine dans les mains du spectateurs. ( par contre à travers une table ou un foulard la fl.... est plus aventageuse, comme dans la fabuleuse routine du triangle de Dean Dill 

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je préfère là [ ]  Perso . On peut très faclément faire examiner les pièces avant  la  routine et l'introduire tout de suite en début.

Sinon pour partager avec la communauté trois flippers.

De gauche à droite :

Lunates   magikoins     schoolcraft. 

J'ai halluciné sur la flipper 

20170620_131326.jpg

  • J'aime 2
Publié le

Dommage que ta photo soit pas top. La flippper et la shell ont certe la même fonction , elles ont des avantages et inconvénients. Les qualités pour certains et des défauts pour d autre. Il est évident que la [ est plus pratique mais franchement , la flipper ( bien faite ) sans nécessairement la jeter en main , et en l utilisant simplement , t es super clean.  Alors oui pour la dernière phase d un coin across cest MOins bien

Publié le

Oui c'est terrible. Du Dean Dill !!! Cest x ailleurs pour moi un des meilleurs visuellement et du coup son dernier voyage est super. Toute la différence est que l on ne voit pas la dernière avant le voyage contrairement à la [ Mais l apparition est visuelle  

Publié le
Le 20/06/2017 à 12:39, Anton Pereira da Silva a dit :

Tu peux obtenir des routines très visuelles sans la F....r, juste avec une c.... , car le problème de cette routine ( pour moi) c'est de devoir magouiller un peu pour la dernière pièce.

Je ne comprends pas trop cette remarque, puisque la dernière phase est justement réalisée sans fl***er mais avec une [ ... :/

Le ridicule ne tue pas.

Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.

Donc, le ridicule nous rend plus fort...

Publié le

ben Anton dit simplement qu'il est possible de faire un coin across ( comme dean ). Les voyages sont visuels sauf Le dernier où il ruse autrement. Il a raison , les effets sont top et Le dernier est MOins spectaculaire. Ceci dit tu es propre. AVec une Shell la dernière passe est certes plus visuelle ( tu prends la pièce réellement .. elle disparaît !!!!  C Est tjrs Le même débat avec différentes possibilités. Faut choisir. Jones à lui fait Le choix de combiner les deux options. Du très visuels avec flipper et termine avec la [ pour avoir une construction croissante de l effet 

Publié le

Tout à fait Fabricce :) Si tu découvres les pièces et que tu comptes investir dans un set dans un premier temps tu risques de prendre seulement une shell, car les flipper sont assez chères. Enfin, peut-être par habitude, je me sens plus à l'aise avec une simple shell. 

Par contre pour des routines de passage à travers la matière une flipper est un plus indéniable. 

Jones se soucie uniquement de l'effet mais je n'étais pas aussi à l'aise que lui sur certaines actions, donc j'ai essayé une version moins gimmickée. 

Bonne soirée :) 

Publié le

Bon. Jerome m a dit que j avais triché. La photo que j ai mise est une des siennes et l insert n avait pas été recranté à ce moment la. Sincèrement , je ne l ai pas fait exprès.  Du coup je reposte une photo de mon set prise à l instant. 

IMG_6382.JPG

IMG_6383.JPG

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Merci. Mais le visuel n'est pas du tout ce que je souhaite.  Et il me faudrait d'autres objets. 
    • C'est vachement varié, cette année. Perso, en matos, j'ai bien aimé les balles éponges Murphy's, qui sont, à mon humble avis, meilleures que feues les Goshman (très souples, mais avec du "pop"). En parlant de balles éponges, la masterclass de Xulio Merino qui vient de sortir chez Penguin devrait être quelque chose si c'est du niveau de son livre (qui est une vraie bible) et la conférence de Davide Fragione était pas trop mal (bon, surtout pour son super FD). Toujours en parlant de conférences, j'aurais surtout retenu cette année celle de Gabriel Werlen autour de laquelle j'ai pas mal bossé/réfléchi, me poussant à revoir certains de mes tours et en ajoutant au moins deux à mon répertoire. Et comme j'aurais surtout retenu des conférences, celle de Mario Lopez était aussi très bien. Il y a d'ailleurs un tour de Mario Lopez que j'ai mêlé à Little Harmonica pour en faire un truc à moi qui m'amuse bien. Little Harmonica, ce n'est vraiment pas le tour de l'année, mais quand on sait jouer de l'harmonica (c'est mon cas), il y a moyen d'en faire un gag particulièrement amusant (et un peu magique quand même). La tête des gens quand je commence à jouer de l'harmonica avec leur téléphone après leur avoir parlé d'une fonction cachée sur Android, c'est quelque chose (je ne m'attendais pas à ce que ça marche si bien). Après, je crois que c'est cette année qu'est sorti l'intégrale de Conspiration de Julien Losa et pour m'être replongé dedans, je confirme tout le bien qu'en ont dit ceux qui en ont dit du bien. J'ai acheté Bottle Pocket en fin d'année, donc je n'ai pas eu le temps de le tester, mais le matos est bien fait et fonctionne bien. Je pense qu'il y a moyen d'en faire quelque chose de sympa.   Du côté des déceptions : - NOT ESP : Pas fiable, pas si impressionnant que ça, pas fiable, "pue" l'application, pas fiable, un peu embêtant à installer et surtout, surtout, surtout : PAS FIABLE - Un livre que j'ai trouvé mal édité d'un magicien que j'adore et que je ne veux pas citer, parce que je pense que lui n'y est pour rien. Un tiers des pages sont du remplissage qui ne sert à rien. Il y a même des pages entières de promo pour le livre (avec des célébrités qui disent qu'il faut l'acheter) à l'intérieur-même du livre. Bon, je l'ai acheté très peu cher en promo et j'y ai trouvé des idées que j'aime bien donc ça me va, mais ça m'aurait embêté de l'avoir acheté au prix fort.
    • En ce qui me concerne je décerne "Le tarot du Diable" de @Vincent HEDAN comme le lire à livre en premier si vous êtes amateur de ce genre de matériels ésotérique.   Du choix du tarot à utiliser pour vos effets et routines jusqu'aux conseils pertinents de Vincent pour aborder le sujet dans les meilleurs conditions avec le public, le livre est suffisement complet. Certes les techniques employées pour les effets (5 effets) ne sont pas nouvelles mais tout est justifier à 100%.  Vincent aborde aussi la signification des lames de tarot pour commencer proprement une routine commerciale.  Vraiment un livre à lire et relire pour assurer une présentation simple et efficace pour son public.  Trés content de mon achat. Je recommande vivement pour les passionnés d'effets ésotérique puissant et vendeur.  Acheter Le Tarot du Diable chez nos partenaires :46,55 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8361
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...