Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 44 minutes, nicoduvaldeurope a dit :

 

Nul, de chez nul ! Du vrai f**** de g**** !

 

Calme toi, tout ira bien.

Tu ne peux pas dire que c’est nul.Ni que c’est du fo**** de g****.

En revanche tu peux dire que tu n’aimes pas la méthode, et que tu n’arrives pas à la mettre en place.

Je te rejoins sur certains points.Ca reste du propless, et par moments, très difficile d’exploiter la chose.

Mais là pour le coup, je dirais que c’est du quasi 100%.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 3 minutes, shrek a dit :

Calme toi, tout ira bien.

Tu ne peux pas dire que c’est nul.Ni que c’est du fo**** de g****.

En revanche tu peux dire que tu n’aimes pas la méthode, et que tu n’arrives pas à la mettre en place.

Je te rejoins sur certains points.Ca reste du propless, et par moments, très difficile d’exploiter la chose.

Mais là pour le coup, je dirais que c’est du quasi 100%. 

Effectivement, tu as raison, mais j'ai simplement retranscrit ce que j'ai dit, à voix haute, une fois que j'ai lu la moitié du bouquin. Mais c'est un simple avis, rien de plus... ;)

Ma femme, mon cobaye attitré, quand j'ai commencé à lui poser la première "question", m'a dit "Mais pourquoi tu me poses des questions ? D'habitude, tu devines direct". Mais Shrek, tu as raison, plutôt que dire que c'est nul, il faut plutôt prévenir et expliquer que ce n'est pas un effet si commercial que ça, et que c'est bien loin d'être aussi simple que les boutiques (avec les commentaires qui vont avec) qui vendent la routine veulent bien le dire. Débutants : oubliez.

Si tu dis que c'est quasi du 100%, je serais ravi de venir avec toi pour voir ça en live. Combien de fois l'as-tu fait ?

Publié le (modifié)

J’ai mon propre PA.

Je commence tout juste proteus.

Par contre, une chose que je fais systématiquement.C’est oublier mon ego.

Je commence (peut être à tord) par:

Je te propose une expérience, une expérience utilisant des choses différentes, des choses non palpables.

N’y vois pas là un tour de magie.Le but n’est pas de me piéger.Le but est, au contraire de faire cette expérience  ensemble et de mettre au maximum en avant, le pouvoir de ton imagination.

 

Je peux t’assurer qu’avec cette honnêteté, et cette fragilité, personne je dis bien personne, ne te sortira bouteille, fourchette ou autre...

Surtout que dans le script de Phedon, je vois mal un gamin de 10ans dessiner une fourchette.

 

Modifié par shrek
  • J'aime 3
  • Merci 2
  • 3 months plus tard...
Publié le
Le 20 juillet 2018 à 17:08, nicoduvaldeurope a dit :

Ma femme, mon cobaye attitré, quand j'ai commencé à lui poser la première "question", m'a dit "Mais pourquoi tu me poses des questions ? D'habitude, tu devines direct".

 

Elle aurait pu dire aussi :

« Mais pourquoi tu ne me fais pas dessiner ou écrire ce à quoi je pense ?

Ben oui... D’habitude tu me proposes de dessiner ou d’écrire ce à quoi je pense sur un carnet bizarre, avec un feutre bizarre, puis tu reprends le carnet, tu fais un mouvement pas très naturel sous prétexte d'arracher une feuille et, enfin, tu devines ‘directement’ (lol) ce à quoi je pense. »

  • Haha 8
  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)
Le 20/07/2018 à 14:44, shrek (Stéphane) a dit :

Bonjour à tous,

J’ai choppé proteus il y’a 1 ou 2 mois maintenant.Je n’ai que le bouquin en anglais.Comment se procurer le supplément VF.J’ai tenté de contacter Phedon, mais à ce jour aucune réponse.

D’avance merci.

J'ai demandé aujourd'hui l'adhésion au groupe FB et après un premier message, Phedon m'a répondu en moins d'une heure dans un français impeccable.

Modifié par _Jeff_
  • J'aime 1
  • 2 months plus tard...
Publié le
Le 20/07/2018 à 17:30, shrek (Stéphane) a dit :

Une dernière chose;

Tu devrais, pour te sentir plus en sécurité (c’est ce que j’ai fait) prévoir IDD de Rawlins.Ca évite de passer pour un "jambon"

Ou plus simple une (8) sortie avec l'application iForce bien pré-configuré. :P 

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...