Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Et bien pourquoi pas....On parle bien de la magie du cinéma....

Non sérieusement, sans aller a cette extrémité, je ne voit pas pourquoi est ce que le trucage vidéo devrait etre mis a part, il ouvre de toute nouvelle possibilité, la technologie évolue, pourquoi pas la magie???

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

n'empèche que là ce n'est pas un trucage vidéo et M. Crawford comptait la vendre "pas avant un an", dixit il y a 6 mois...

C'est une version quasi sans manipulation, méga méchamment truquée mais "très bien pensée" un peu bloomesque. (Ce n'est pas de moi)...

Publié le
Lol

ca me fait rire un petit peu toute ces reflexions....

...

Ce qui me dérange, ce n'est pas le fait que l'on cherche a savoir comment il fait, mais c'est plutôt de l'étaler au yeux de tous en disant moi j'ai trouver la solution sans savoir si on est pres de la réalité ou pas...

Moi je dit bravo, car il a réussi à me bluffer et ça fait du bien!!!

PEU IMPORTE LA METHODE SEUL L'EFFET COMPTE (et c'est pas moi qui l'invente)

"Peu importe la méthode" !!? Pour ma part même si l'effet est incroyable mais la méthode complètement inadéquate pour mon style de performance, il est certain que je n'acheterais pas le tour. Donc très importante a mes yeux.

Si je cherche a connaitre le fonctionnement, c'est pour pouvoir le refaire et étonner mon entourage comme je le suis devant cette vidéo.

Comprendre pour bêtement comprendre ne m'interesse pas (sauf pour le fun par moment), sinon je préferes rester comme un gosse plein d'étonnement :-)

Nicolas

Publié le

Totalement d'accord avec toi, comprendre pour comprendre ne m'interresse pas non plus! Et c'est pour ça que pour cette méthode, je la trouve tellement géniale que je n'ai meme pas envie de chercher!! J'ai eu la meme réaction en voyant pour la premiere fois la version de Guy Hollingworth jusqu'a ce que je tombe sur l'explication dans son livre.

C'est sur que en tant que magicien, je préfere aussi choisir la version qui me conviens le mieux (et ce n'est pas forcement la moins technique).

Mais je reste persuadé que seul l'effet compte, car lorsque l'on se met du coté du spectateur, il ne fera pas la différence entre une version hyper technique et une version quasi automatique. Pour lui, la carte est déchirée puis réparée point.

Voili voilou :/ :/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Hugo CASZAR nous partage tout le mal qu'il pense du num&ri de @Stéfane LAURENS😉
    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...