Corner Watch de Théo LEMAIRE

[Invité Antony]

à l’instant, SeeksOfSpades a dit :

Je sors  Merci M'sieu

Haaaa j'étais sur 😂

De rien c'est avec plaisir ...

[Carl VALENTIN]

Le rapport-qualité-prix de ce produit reste excellent. Mais comme précisé, j'aurai sans problème investit le double du prix si le gimmick avait été moins visible...

Peut-être qu'une version "prestige" sortira prochainement ?

Car l'idée reste vraiment excellente et le handling assez propre. 

Carl Valentin

 

[Invité Antony]

il y a 2 minutes, Carl Valentin a dit :

Le rapport-qualité-prix de ce produit reste excellent. Mais comme précisé, j'aurai sans problème investit le double du prix si le gimmick avait été moins visible...

Peut-être qu'une version "prestige" sortira prochainement ?

Car l'idée reste vraiment excellente et le handling assez propre. 

Carl Valentin

 

Une bonne imprimante et tu refais la 2eme partie du gimmick je pense non ?

Car le reste est bon pour le prix et l'idée est excellente ...

[Carl VALENTIN]

Justement non ! car avec une bonne imprimante tu vas arriver au même résultat..., je ne vais pas en dire plus afin de ne pas déflorer le gimmick mais juste une petite piste : une 2e montre aurait pu servir pour fabriquer la chose.... 

[Invité Antony]

à l’instant, Carl Valentin a dit :

Justement non ! car avec une bonne imprimante tu vas arriver au même résultat..., je ne vais pas en dire plus afin de ne pas déflorer le gimmick mais juste une petite piste : une 2e montre aurait pu servir pour fabriquer la chose.... 

Si tu fais une photocopie du truc DANS la montre que tu colle sur la 2eme partie du gimmick t'en penses quoi ?

Tu penses pas que ça le fera ?

[Woody (Philippe)]

Citation

 

Tu auras remarqué aussi que cela s'est passé 1) la nuit et 2) dans un bar. Deux facteurs qui ont sans doute leur importance. Et ne pas oublier l'argument principal de mon message : garder une certaine distance avec le spectateur, ce qui je répète est un fait, pas une spéculation.

Après si tu veux continuer à rigoler, pas de problème.

Parce que maintenant il faut développer ? On peut plus dire "c'est top" ou "c'est pourri" sans aller plus loin ? Même si on a la flemme et que le développement est moins drôle que la conclusion ?

Bon ben d'ac.

Pour avoir fréquenté pas mal de bars durant mes années estudiantines, et plus récemment encore, il ne m'a pas semblé 1)qu'il faisait systématiquement noir et 2) que tout le monde était bourré. T'énerves pas, je te charrie  . Je comprends ton argument. 

Cependant, si le gimmick se voit à 3 mètres, que dire d'un FP qui se voit de bien plus loin ? Carlito a beau dire ce qu'il veut, un FP se voit. Sauf si, bien sur, tu sais l'utiliser à bon escient. Or selon moi, Corner Watch obéit à la même logique. 

Carl et toi finalement vous théorisez et c'est là mon seul reproche, certes exprimé avec la tournure d'esprit d'un sale gosse mais depuis le temps, tu me connais . Or, que nous dit un pro (Ali) ? Que c'est top. Que nous dit Jayce, dont je ne sais s'il est pro ou non ? Qu'il a fait un carton. 

Bon ben voilà. On peut gloser à tort ou raison pendant des heures (je ne dis pas que tu as tort car le truc est peut-être effectivement pourri) mais pour se faire un avis tranché, rien ne vaut l'épreuve du feu. Enfin, contrairement à ce que dit notre camarade Paluche, je n'en ai vu aucun à vendre dans les 6 premières pages de la section Vente>Matos du forum.

Encore une fois, tu as peut-être raison mais ton avis aura, selon moi, plus de poids si tu possèdes "Corner Watch" et si tu présentes l'effet (et si tu te fais gauler systématiquement, ou pas d'ailleurs).

Mais tout cela n'est pas bien important, au final, une bonne carte au PF est toute aussi efficace selon moi  .

 

 

Modifié 15 mai 2017 par Woody

[Carl VALENTIN]

TheMentalist13, l'idéal aurait été d'avoir le cadran de la montre, car là aucun soucis, c'est un peu comme si tu utilises une shell d'un demi-dollar photocopié au lieu d'avoir une vraie pièce évidée... 

Comme je le précise j'ai eu la chance de voir ce produit à Blackpool j'ai trouvé l'idée très bonne mais il ne répondait pas à mon exigence... certain seront content d'avoir une shell à 10 euro d'autres achèterons chez School Craft ou chez VAX leur shell. cela ne signifie pas qu'un sera meilleurs que l'autres à l'arrivée :-) 

Celui qui achète cette montre à 39 euro ne sera certainement pas volé car je pense que l'effet peut passer dans des conditions spécifiques (peut-être pas en extérieur).

En résumé, l'effet est pour moi top, mais j'aurai aimé avoir un meilleur gimmick (même si cela devait couter 100 euro) 

Carl Valentin

 

 

 

 

[Adrien WEBER]

il y a 3 minutes, Carl Valentin a dit :

En résumé, l'effet est pour moi top, mais j'aurai aimé avoir un meilleur gimmick (même si cela devait couter 100 euro) 

Exact.

[Invité Antony]

Je trouve pas cela si choquant au final car la montrefine n'attire par l'oeil en fait je m'aperçois mais j'avoue que le 2eme gimmick mieux travaillé serais parfait....

[Marc HUYNH]

Il y a 2 heures, Woody a dit :

Cependant, si le gimmick se voit à 3 mètres, que dire d'un FP qui se voit de bien plus loin ? Carlito a beau dire ce qu'il veut, un FP se voit. Sauf si, bien sur, tu sais l'utiliser à bon escient. Or selon moi, Corner Watch obéit à la même logique. 

La comparaison n'est pas valable. Le FP peut se manier de tellement de façons qu'on peut le rendre invisible très aisément si l'on a un peu d'imagination et de talent. Si un magicien manipule le FP pour inviter le spectateur à regarder son p**ce, il tend la joue pour une distribution de baffes. Un bon utilisateur serait capable d'utiliser un FP d'une couleur différente de sa peau. Un jour, un magicien (sur VM) m'avait fait un tour de disparition de pièce avec le FP, par Skype, il m'a demandé si je voyais son FP, j'ai répondu par la négative. Il m'a montré ensuite comment était son FP. C'était le récipient d'un taille crayon.

Pour ce qui est de la montre au poignet, c'est plus délicat. Puisque tu veux prouver que la carte n'était pas dans la montre, tu veux que le spectateur regarde le cadran. C'est pourquoi j'ai souligné à quel point cet effet est illogique. Si le FP est semblable au gimmick de CW, ce dernier est fait pour être montré mais pas le premier nommé. Comme l'effet veut que tu montres le gimmick, il faut que tu puisses garder une certaine distance. Pire encore, il est fort probable que tu ne veuilles pas présenter ce tour en entrée... donc il va falloir conduire tes routines avec ce gimmick à ton poignet, en faisant attention à tous tes gestes et à ton environnement, en plus de te concentrer sur les routines que tu fais. De fait, CW t'oblige davantage à couvrir tes angles pendant que tu exécutes tes effets avant CW. C'est un fardeau trop lourd à porter pour moi.

Citation

Carl et toi finalement vous théorisez et c'est là mon seul reproche, certes exprimé avec la tournure d'esprit d'un sale gosse mais depuis le temps, tu me connais . Or, que nous dit un pro (Ali) ? Que c'est top. Que nous dit Jayce, dont je ne sais s'il est pro ou non ? Qu'il a fait un carton.

Je l'ai dit plus haut, mais je n'ai jamais prétendu que ça ne peut pas passer. J'ai juste dit que ce tour présente pas mal de contraintes, des contraintes qui ont un rapport avec la nature du gimmick et non en rapport avec notre talent ou présentation, ce qui forcément ne me plait guère (car ce n'est pas quelque chose que je peux compenser avec la présentation ou la compétence). Si certains acceptent ces contraintes, soit. Si certains sont capables de passer outre ces barrières et présentent un taux de réussite s'approchant du 100%, alors que dire, si ce n'est bravo à eux.

On va me dire que je me répète mais je veux être sûr que ça soit compris. Mon but n'est pas de descendre gratuitement le produit. Sinon, pourquoi par exemple aurai-je donné l'idée d'offrir la montre en souvenir avec le coin de carte ? Ce qui est, selon moi, une bien meilleure conclusion que de garder la montre avec le coin de carte dedans. (Sinon on s'achète la Geneva Watch à 450 dollars, et là, on a un truc super réaliste. Oui je sais... je fais un peu de pub pour la Geneva... )

Modifié 15 mai 2017 par mh1001