Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ben pour moi une carte déchirée , je trouve dommage de pas donner le morceau pour voir que cest Le bon. Du coup , retrouver dans un endroit impossible oui mais pouvoir le récupérer est primordial. Déjà. Du coup l objet choisi doit à mon goût rester  d origine. J entends par la qu une boite , une enveloppe ..... ok. Un briquet par exemple implique qu'il est modifié ( donc n'est plus un vrai briquet et ça me gêne. ). Alors dans la montre pourquoi pas Mais du coup on peut théoriquement pas pouvoir le donner ( une montre ne s ouvre pas ). Donc je n aime pas du coup 

  • J'aime 1
Invité Antony
Publié le
Il y a 16 heures, jayce a dit :

Reçu aujourd'hui la version noire j ai réussi à bluffer ma fille chose pas facile lol

Pour ceux qui se demande oui la montre fonctionne et donne l heure si on ne met rien dedans mais l objet inséré empêché les aiguilles de tourner normal 

J aime beaucoup l effet 

Je voulais l'acheter mais j'ai vu qu'il y avait pas l'heure puis au final grâce à toi je sais qu'elle donne l'heure donc je vais la prendre 👍

Publié le

Donc en fait elle peut donner l'heure comme une montre classique mais vu que vous mettez un coin de carte dedans l'heure ne peux pas s'afficher ^^ mais vous pouvez entendre le tic tac du mécanisme c'est encore plus fort ! 

Publié le

Bon. J'ai ma réponse; il fallait juste lire le descriptif de l'article sur le site d'arteco :D : 

"Vous faites choisir une carte à un spectateur et vous la perdez dans le jeu. Un claquement de doigt et voilà qu’une carte est a présent déchirée dans un coin. Il s’agit de la carte choisie par le spectateur. Mais où est le coin ? Il était sur la carte il y a un instant donc pour le retrouver nous allons remonter le temps. Approchez alors votre montre devant les spectateurs et  en passant les cartes devant le cadrant le morceau déchiré apparaît dans la montre… Vous pourrez l’enlever du poignet et tout laisser à l’examen. La montre et le paquet."

Ceci dit, certes il s'agit de l'effet brut de pomme mais cela me parait quand même étrange, cette histoire. J'éprouve le même sentiment mitigé que pour l'effet des French Twins, "Blaze".

Publié le
Il y a 6 heures, Woody a dit :

Bon. J'ai ma réponse; il fallait juste lire le descriptif de l'article sur le site d'arteco :D : 

"Vous faites choisir une carte à un spectateur et vous la perdez dans le jeu. Un claquement de doigt et voilà qu’une carte est a présent déchirée dans un coin. Il s’agit de la carte choisie par le spectateur. Mais où est le coin ? Il était sur la carte il y a un instant donc pour le retrouver nous allons remonter le temps. Approchez alors votre montre devant les spectateurs et  en passant les cartes devant le cadrant le morceau déchiré apparaît dans la montre… Vous pourrez l’enlever du poignet et tout laisser à l’examen. La montre et le paquet."

Ceci dit, certes il s'agit de l'effet brut de pomme mais cela me parait quand même étrange, cette histoire. J'éprouve le même sentiment mitigé que pour l'effet des French Twins, "Blaze".

J'ai découvert Blaze il y a quelques jours, c'est malin, mais trop de setup pour moi. Par contre c'est un effet que je qualifierai de "self-contained" là où Corner Watch est plus ouvert. 
Ne t'arrête pas à cette description un peu simpliste du potentiel du gimmick (je ne compte pas l'acheter, mais l'idée m'a déjà inspirée pour faire autre chose cet aprèm :D )

Imagine justement le champ des possibles avec Angle Z ou un Intercessor. Combine çà avec un effet de carte sous la montre. Y'a pleins de choses marrantes qui me passe par la tête: le change de Bilis avec la LD sous la montre, la routine de Greg Wilson de pièce sous SA montre, du pick-put pocket de ta montre et de celle du spectateur, angle Z, les effets de disparition de montre de Tommy Wonder, Timeless de Liam Montier (je pense bien utiliser çà... à ma façon... merci de m'avoir fait connecter les 2), une TnR... 

  • J'aime 2

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...