Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je suis assez fan de Luc Langevin et je ne suis pas vraiment un intégriste de l'anti-débinnage, mais honnêtement, dévoiler le faux dépôt à l'empalmage classique au grand public, je trouve ça un peu fort de café, quand même :(

Publié le

Qu'il apprenne déjà à faire une levée double correctement... (Ses passages TV était catastrophiques de ce point de vue !)

Publié le
il y a 23 minutes, Edler a dit :

P... l'accent... xD

Vous avez vu de la science quantique, vous ? Où ça ?

Vous avez vu le pouvoir de la puissante aimantation, là où il n'y a que du FI ?

Je n'en dirai pas plus.

Ca résume exactement ce que je disais dans un autre sujet consacré au même magicien...

Et je me suis fais agressé par un âtre forumiste lol

Comme toujours, le manque d'adéquation entre le discours et les faits... 

Les mentalistes ne sont pas en reste...

Publié le

Effectivement Luc Langevin justifie sa magie sur les bases de la physique quantique. Ces effets "illustre" les événements quantiques. Mais ne vivant pas à la bonne échelle, il n'utilise pas à proprement parler les effets quantique. Peut être pas la meilleur vidéo d'ailleurs...

Par exemple, il justifie une téléportation par l'effet tunnel ou une coïncidence par l'intrication quantique. Je trouve que parfois c'est un peu tiré par les cheveux pour quiconque s'intéresse un minimum à la physique quantique.

  • Thomas changed the title to La science quantique utilisée par les magiciens
Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Niels PoP's a dit :

Je trouve que parfois c'est un peu tiré par les cheveux pour quiconque s'intéresse un minimum à la physique quantique.

Oui, tout à fait.
Le français n'est déjà pas respecté (La science quantique utilisée par les magiciens), alors la science... :D

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je comprends ton point de vue et je ne reproche évidemment pas à quelqu’un d’utiliser l’impression 3D pour fabriquer ses propres accessoires ou reproduire des objets existants. Là où je suis plus réservé, c’est lorsque l’impression 3D devient un véritable mode de production commerciale pour les tours de magie. Pour moi, l’impression 3D devrait rester avant tout un outil formidable pour l’amateur ou le particulier qui souhaite fabriquer lui-même quelque chose pour son usage personnel. Ce qui me dérange davantage, c’est qu’à terme on risque de perdre une partie de tout ce qui fait le charme de l’artisanat. Aujourd’hui, on achète un objet fabriqué par quelqu’un qui a consacré du temps, du savoir-faire et parfois beaucoup de recherche à sa réalisation. Demain, tout le monde aura peut-être son imprimante 3D et il suffira d’acheter un fichier ou un plan pour imprimer soi-même pratiquement n’importe quel tour. Ce sera pratique, certes, mais on perdra quelque chose au passage. C’est un peu la même inquiétude que j’ai avec les peeks électroniques et toutes ces technologies qui rendent certaines choses de plus en plus faciles, automatiques et instantanées. À force de tout automatiser, on risque de perdre une partie du savoir-faire, de la réflexion et même de la difficulté qui participent à la beauté de notre art. Et finalement, si demain tout est imprimable et fabriqué directement chez soi, on va aussi finir par supprimer une partie des intermédiaires : fabricants, artisans, transporteurs… Tout deviendra instantané et dématérialisé jusqu'au moment où l'objet sortira de l'imprimante. Je ne suis donc pas contre l'impression 3D en elle-même, bien au contraire. Je trouve simplement qu'il faut faire attention à la place qu'on lui donne. Pour moi, elle est fantastique comme outil pour créer, expérimenter et fabriquer pour soi, mais elle ne devrait pas faire disparaître tout ce qui fait la valeur et le charme de la fabrication artisanale.
    • Exemple :  https://www.instagram.com/reel/DdTPR41tFbN/?stkn=YWw3eDZ5bTRkd2xi
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k
×
×
  • Créer...