Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Les Magiciens du Languedoc le font venir le 270317.

Sa bande démo vidéo :

En savoir plus ici  : http://www.virtualmagie.com/event/conference-de-leo-smetsers-30/

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Nous venons de le recevoir à Reims. Le bonhomme est très sympa, il a du beau matériel (si quelqu'un l'emmène jusqu'à la salle de conférence, prévoyez de la place car il a pas mal de valises et un assistant avec lui) mais de mon point de vue, rien de nouveau sous le Soleil.

Je m'explique : ses routines sont pros, bien rodées mais il n'apporte souvent pas grand chose aux classiques qu'il reprend en dehors d'un matériel chromé qui, selon moins, va même à l'encontre de l'effet en attirant des soupçons. Par exemple : remplacer les innocentes coquilles de noix par des capuchons métalliques qui font très "matériel de magicien" n'est pas un bon choix selon moi et lorsqu'il dit que ses capuchons évitent de faire le mouvement classique, c'est faux. Lui aussi le fait mais latéralement et plus rapidement, c'est tout. Le gobelet qui s'écrase est un objet intéressant mais il n'a pas exploité le concept qu'il a mis au point d'une manière magique. En bref, il ne présente aucun intérêt à son invention en dehors du côté "ça peut prendre moins de place". Ecrasé ou pas, en poche, ça reste gros. En plus le modèle en silicone est noir, ce qui, je trouve, n'est pas un bon choix non plus : regardez ses vidéos où il l'utilise, on ne voit pas le gobelet correctement et ça gâche un peu la routine.

Cela ne veut pas dire que l'idée d'un gobelet qui s'écrase est nulle, loin de là. Je dis juste qu'il est un bon fabriquant mais qu'il n'a pas encore su exploiter d'une manière magique cette création.

Aller, pour apporter un peu de positif dans l'histoire, voici quelques idées que j'ai eues :

- une routine de chop cup avec un de ses gobelets qui s'écrase (version métallique) et une balle mousse : le magicien montre bien durant toute la routine qu'il s'agit d'une balle en mousse en l'écrasant de temps en temps (gag couineur), en la plaçant dans la main du spectateur, etc...

A la fin, le magicien frappe le gobelet avec son poing : le gobelet s'écrase. Il le soulève et fait de même sur la balle : il se fait mal car la balle (couverte de mousse) est dure.

- une routine de chop-cup où le gobelet est plein à la fin et la grosse balle (charge finale) aussi. Après un temps, le magicien écrase violemment le gobelet (gobelets échangés pendant un des climax précédents).

- si la version silicone de son gobelet était rouge ou verte, on pourrait y trouver des applications plus visuelle pour la scène : apparition ou disparition d'un verre (avec un liquide dedans si on ajoute un ballon de baudruche servant de réservoir qu'il faudra percer).

Donc pour résumer : à défaut d'apporter réellement de nouvelles idées au niveau des routines, Leo SMETSERS pourra en induire de nouvelles chez vous au travers de ses fabrications.

  • J'aime 2

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le

Pour ma part je l'ai vu hier soir à Grenoble et j'ai adoré:

Sa routine de shell game est incroyable. Il intègre intelligemment 2 spectateurs dans sa routine ce qui enlève le coté défi magicien/spectateur, Mais surtout il a rajouté un nouveau mouvement de vol qui apporte énormément à ce shell game. Le voir réaliser sa routine en live est totalement bluffant de maitrise: ça donne envie de de bosser (car y a du boulot).

Le matériel qu'il propose est de très très bonne qualité.

Pour ceux qui n'aime pas le matériel chromé, il propose justement un chop cup  "gobelet carton" style mac do  et je vous laisse la surprise de voir quelle "muscade" il utilise.

Au cours de la conférence, il a réalisé 2 routines de cups and ball  avec des petits gobelets Indous que l'on peut donc présenter comme des coquetiers et des balles rebondissantes en guise de muscades. Encore une fois des routines très bien construite avec un vrai souci pour le travail en condition réel.

Il a également présenté une superbe routine de carte totalement impromptu , bref il y en avait pour touts les gouts.

Pour résumer, le bonhomme est sympa, il a du très beau matériel, et surtout de très belles routines parfois un peu brutes c'est vrai, mais qui sont, je pense, très adaptées au travail en réel.

Laurent

 

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour moi, les Erlich Brothers sont les dignes successeurs de Siegfried & Roy. D'une part parce que c'est un duo masculin évidemment mais aussi par le gigantisme de leurs illusions et de leurs mises en scène (son, lumière, effets pyrothechniques, tout est grandiose). Bien sûr ils ne présentent pas les mêmes illusions et aucun anaimal (en particulier les tigres qui faisaient la particularité de Siegfried & Roy) n'est impliqué dans leurs shows mais ils font inévitablement penser à ce duo mythique. Pour Jannick HOLSTE, on est pas sur le même terrain de créativité que les Erlich pour moi. Ce sont des grandes illusions présentées avec beaucoup de rythme et d'énergie mais des illusions déjà vues pas mal de fois. J'ai l'impression de voir Hans Klock version gay, ce qui n'est pas désagréable (il respire la joie de vivre et ça donne le sourire) mais je ne vois rien de révolutionnaire du point de vue artistique dans le travail de cet artiste. Après, il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit : c'est un bon numéro. Si il était en spectacle à Troyes, Reims ou Saint-Dizier, je prendrais des places pour aller le voir avec ma famille ou des amis. Je dis juste que sur la base du numéro diffusé ici, je ne vois rien de très original mais c'est plaisant à voir quand même. Quant à la comparaison avec un spectacle de Copperfield, avant de la faire je conseille d'aller voir un spectacle de Copperfield au MGM (pas un show télé). En termes de créativité, de mise en scène et d'interprétation, il reste au sommet. Et, détail important : ça fait plus de 30 ans qu'il y est, au sommet. Quand on disait que Criss Angel, Cyril Takayama, David Blaine ou d'autres allaient dépasser David Copperfield. Ils ont tous eu un succès télévisuel très important (comme Copperfield durant les années 80, 90 et 2000) mais déjà en déclin. Et leurs show live, pour ceux qui ont tenté l'expérience, n'ont pas toujours eu le succès escompté. A ce niveau, les Erlich, qui ont commencer assez tranquillement mais sûrement à Europa Park réussierons, je pense, à durer. Parce qu'ils sont aussi bons en live qu'à l'écran, très bien entourés et parce qu'ils sont moins prétentieux. A une échelle moins importante, puisqu'on parle de révolution en matière de grandes illusions, les artistes les plus créatifs dans ce domaine restent pour moi Peter MARVEY, Topas & Roxanne, Dani LARRY, Scott & Muriel, Alberto GIORGI, Erix LOGAN, Mike Mickael, Rafaël. Bertran LOTT est aussi parvenu, avec Illusio, à monter un show digne de ceux de Copperfield côté finesse de présentation. Ce petit spectacle (par la durée) roule comme du papier à musique. Je l'ai vu 4 fois et je le reverrai avec plaisir. Je pense aussi à Lionel et Carole MARTIN (alias la compagnie de Lord MARTIN). Ils présentent des illusions assez classiques. Ils ne se sont jamais présentés comme des créateurs et pourtant, côté mise en scène, ils font partie des plus créatifs que j'ai vus. Je fais allusion aux personnages, aux textes (lines), aux enchainements, aux gags choisis et appropriés ou modifiés de manière parfaitement adaptée à leurs personnalités. Ils ne choisissent pas juste quelques musiques et une chorégraphie (ce qui est déjà du boulot). Ils scénarisent leurs spectacles et de manière à ce que ça sonne vrai. Rien ne fait récité ou convenu. Ils sont la magie.
    • Si... juste que comme ça parlait magie cela a été déplacé sur le forum général ici 😋
    • Curieux que les Chemins de traverse n'aient pas encore parlé de la disparition de l'homme en noir. J'aimais ces émissions. Je reconnais le génie créatif de l'homme. Sur la fin il était un peu "c'était mieux avant" sans que personne ne lui apporte la contradiction. J'imagine que c'est l'apanage des monstres sacrés. Malgré tout, clairement, on perd, selon moi, un grand homme de télé. Et on n'est pas encore prêt à avoir un successeur (ou une successeuse... parce que même si elle se revendique "enfant de Thierry Ardisson", Léa Salamé ne propose clairement pas la même audace dans ses talk show du samedi soir). 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8216
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Clément DUWELZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.7k
×
×
  • Créer...