Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Quel adhésif double face utilisez-vous pour réaliser vos propres gimmicks ? Y a-t-il une marque meilleur qu'une autre ? Faut-il vraiment un adhésif ultra-fin ? Peut-on trouver celui qui va bien en grande surface ? C'est pour des tours de cartes ou de billets par exemple.

Merci pour votre aide.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci.

Ce que je cherche à faire ce sont des tours comme :

NU FLASH de Zamm Wong et Bond Lee (Ils semblent utiliser de l(adhésif transparent et super fin (carte contre carte)

Et autres tours entre billets et cartes "à bricoler" soi-même.

 

Publié le
Il y a 3 heures, Chakkan a dit :

Franchemenet j'ai fait au plus simple : le rouleau de scotch double face en grande surface (en dévidoir).

 

Idem et j'en suis très satisfaite

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le

Idem. Sa largeur diminuée est très utile. Par contre il ne possède pas de bande de protection d'un côté, ce qui fait qu'il colle aux doigts quand on le pose, ce qui peut diminuer son adhérence sur les parties touchées. Et, en fonction de l'éclairage ambiant, sa transparence peut le rendre difficile à positionner avec grande précision.

Le ruban adhésif préconisé par Hondo pour ses flaps est plus intéressant. Il possède une bande de protection d'un côté, ce qui fait qu'il est très facile à manipuler et poser, sans qu'il colle aux doigts. On voit aussi parfaitement la surface qu'il délimite, avec une grande précision. Ensuite on enlève la pellicule protectrice et la seconde face collante apparaît. De plus il est très fin.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Merci.

Edler, c'est tout à fait ça : Le même que Hondo est utilisé dans NU FLASH. Super fin et protection d'un côté ce qui évite le collage sur les doigts. On dirait du 3M mais sans en être sur. En tout cas, je n'en ai pas trouvé en grande surface mais il reste les magasins de bricolage (Leroy, Casto, ...) et sinon sur Internet.

  • 2 months plus tard...
Publié le

Chere Patricia

le meilleur est sans nul doute le scotch "transfert"…ou "pressure sensitive tape"….

c'est comme un film de colle, et reste toujours souple…on le trouve en pliures largeurs 9 ou 18 mm...

On peut même en coller un petit bout en paume, et faire des empalmages divins… en se frottant ensuite les mains, ça devient une toute petite boulette, qui peut aussi servir à d'autres choses...

bonne magie...

Gaetan

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...