Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je veux pas vous allarmez mais apparement j'ai vu ce matin qu'ils en avaient remis une couche ce matin pour une rediffusion certainement. J'ai pris la fin ca devait etre 11h45 un truc comme ca. C'est vraiment désolant

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Publié le

Oui tu as raison Mysticstef, ce fût une sorte de parodie, mais Carmouze n'a aucun talent, il ne sait pas jouer la comédie, il ne sait pas parler correctement, ne sait pas présenter une émission....

Il est la pour que les telespectateurs trouvent plus bête qu'eux !

Par contre Dechavane est un bon comédien.

Publié le

c'est surtout un sublime exemple de ce qu'est n'est pas un magicien, et que le matériel est inerte et sans âme ...

faites les mêmes "tours" que Carmouze avec un texte, et le public n'y verra que du feu :)

Publié le

Chers amis,

Je comprends votre émotion mais sachez bien que le public ne s'y trompe pas. Vous n'avez rien de commun avec messieurs Dechavanne et Carmouze. Vous ne vous ridiculisez jamais, vous ne faites aucune plaisanterie douteuse, vous ne débinez rien (parfois au grand dam de certains spectateurs), vous ne possédez pas de farces et attrapes en plastique, vous ne vous habillez pas de façon grotesque, vous ne gesticulez jamais dans tous les sens. Tout simplement parce que vous disposez d'un arsenal redoutable, d'une arme diabolique, d'un tour méphistophélique, bref d'une routine "killer" : les deux as rouges et les deux as noirs :D !

Amicalement

:cool:

Woody

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...