Aller au contenu

[Matos] "Combien ça Coute" Débinage


Recommended Posts

Publié le

Je viens juste de voir combien ça coute sur tf1, et j'ai été consterné de voir qu'un animateur a débiné le tour du jeux marqué Bicycle à la télé.

Est-ce vraiment légal de l'expliquer à la télévision ???

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

dans le film "Les maitres du jeu", ca débine aussi sur le jeu marqué. oh la la ! parait même qu'on peut faire des faux mélanges (des mélanges qui ne mélangent pas !!!!)

Si si , c'est vrai, j'lai vu faire.

bin merde alors....on est peu de chose

Guillaume

Publié le (modifié)

<ironie>

Ah wé, le sale débinage !

Surtout que le marquage était tellement subtil qu'il aurait résisté à une analyse minutieuse de la NSA !

</ironie>

Arrétez, n'importe qui réfléchissant plus de 2 minutes à la question ferait un marquage moins visible !

C'est pas du débinage !

C'est de l'éducation contre les tricheurs.

Ca voulait dire "Attention, il existe des jeux truqués, vous ne verrez jamais le marquage mais vous allez vous faire plumer".

Modifié par LanSy

« On peut éprouver une telle joie à faire plaisir à quelqu´un qu´on ait envie de le remercier. »

Henry de Montherlant

Publié le (modifié)

Allez, un petit message-Prozac :

(Les infos proviennent de la source, pour changer).

- Fabrice (l'animateur qui a expliqué le jeu) est un ami de Sylvain Mirouf. Ce dernier l'a orienté vers une boutique de magie lorsque Fabrice a souhaité se procurer quelque chose concernant le sujet de la tricherie.

- Sylvain Mirouf n'était ni au courant que Fabrice avait acheté un jeu marqué, ni au courant qu'il allait l'expliquer sur un prime-time, ni même au courant que l'animateur allait mentionner son nom. Si ça avait été le cas, il aurait bien sûr signalé que ce n'était pas vraiment le genre de choses à expliquer.

- Fabrice ne devait pas non plus savoir qu'il expliquait un outil apparemment considéré comme important chez les magiciens.

Vala Vala... Comme cela a été dit à peu près 516189 fois depuis la création de ce forum, les téléspectateurs auront oublié le contenu de l'émission d'ici la fin de la semaine, tout rentrera dans l'ordre et les magiciens trouveront un autre sujet sur lequel s'énerver. Tout va pour le meilleur...

S.

Modifié par Seb
Publié le

De mon côté, j'explik souvent en close-up qu'il existe des jeux marqués qd je parle des tricheries de casino. Non pas pour débiner mais pour donner une info.

Et juste après leur avoir expliqué en leur disant "mais bon comme moi j'me sers pas de ce genre de jeu j'peux pas vous montrer" (et leur ayant montré ce qu'est un jeu normal), je sors un jeu marqué. Ils ont confiance... lol

En tout cas pour le marquage du jeu bicycle de combien ça coute, il est pas finot...donc bon...

B.ADAMS inaüi [e]uhu[r]a

MCR

http://bruceadams.site.voila.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...