Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

En fait, même sans une vidéo d'explication, on peut tout à fait utiliser The Gift sans problèmes 🙂

Une fois qu'on a compris que The Gift, c'est un mutiple-4-outs bah le reste ... faut juste faire en sorte d'avoir comme dernière étape un groupe de 4 [objets quelconques] et s'il s'agit de 4, terminer avec les 4 outs possibles du coup 🙂

Modifié par Florian CHAPRON

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai regardé le DVD plusieurs fois. J'ai bien compris le principe de The Gift mais au risque d'en agacer certains (suivez mon regard), je trouve ce tour assez casse-gueule ou une subtilité m'échappe. Je ne parle même pas du gimmick lui-même, mais de la construction même de l'illusion. Le risque que le spectateur réalise qu'il a vu deux fois telle ou telle carte est bien présent. D'ailleurs dans la présentation qu'en fait Angelo Carbone, ce moment arrive, où l'on voit deux cartes identiques...

Une routine consiste à demander au spectateur de nommer un nombre entre 1 et 52. Il choisit 18. La 18è carte est le 2 de pique, ça tombe bien elle fait partie de la bande des quatre. Ma question est simple. Que se serait-il passé si le spectateur avait choisi 19 ?

Bonne journée.

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Hervé LG a dit :

J'ai regardé le DVD plusieurs fois. J'ai bien compris le principe de The Gift mais au risque d'en agacer certains (suivez mon regard), je trouve ce tour assez casse-gueule ou une subtilité m'échappe. Je ne parle même pas du gimmick lui-même, mais de la construction même de l'illusion. Le risque que le spectateur réalise qu'il a vu deux fois telle ou telle carte est bien présent. D'ailleurs dans la présentation qu'en fait Angelo Carbone, ce moment arrive, où l'on voit deux cartes identiques...

Une routine consiste à demander au spectateur de nommer un nombre entre 1 et 52. Il choisit 18. La 18è carte est le 2 de pique, ça tombe bien elle fait partie de la bande des quatre. Ma question est simple. Que se serait-il passé si le spectateur avait choisi 19 ?

Bonne journée.

Justement, toi tu vois, c'est ton oeil de magicien. Mais je t'assure que cela ne jure pas.
Pour 19, soit tu coupes une carte du dessous dessus pour que cela tombe pile. Ou tu comptes 19, et tu donne la 20ème comme dans la vidéo. Une sorte d'équivoque en somme.
Voilà, t'inquiète sans rancune 😉

Modifié par Oswin
Publié le
Il y a 3 heures, Hervé LG a dit :

J'ai regardé le DVD plusieurs fois. J'ai bien compris le principe de The Gift mais au risque d'en agacer certains (suivez mon regard), je trouve ce tour assez casse-gueule ou une subtilité m'échappe. Je ne parle même pas du gimmick lui-même, mais de la construction même de l'illusion. Le risque que le spectateur réalise qu'il a vu deux fois telle ou telle carte est bien présent. D'ailleurs dans la présentation qu'en fait Angelo Carbone, ce moment arrive, où l'on voit deux cartes identiques...

Une routine consiste à demander au spectateur de nommer un nombre entre 1 et 52. Il choisit 18. La 18è carte est le 2 de pique, ça tombe bien elle fait partie de la bande des quatre. Ma question est simple. Que se serait-il passé si le spectateur avait choisi 19 ?

Bonne journée.

 "The Gift" est un accessoire. Il y a TELLEMENT plus à faire avec... Personnellement, j'en ai fait l'une de mes meilleures routines. Pour avoir eu la chance de la présenter au Double-Fond, les spectateurs ont adoré l'histoire et la finalité. Donc, voit au-delà des cartes (puisque tu as, apparemment, un problème avec le tour décrit dans "The Gift")...

J.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Comme le stipule l'ébroïcien 😉 , la routine de base te semble problématique. Pourquoi, ne pas faire ton truc, tu as 4 sorties possibles, c'est killer comme outil. Je ne sais pas coupler avec un PATEO lâchement débiné dans une émission et avec des objets du quotidien.

@John OWENN , tu m'avais dis que tu n'aimais pas ce cadeau ?

N'empêche, je serai ravi @Hervé LG de t'aider par MP si tu le désires.

Have fun !

Modifié par Oswin
Publié le

Merci pour tes réponses @Oswin, elles me permettent de mieux comprendre ce qui coinçait dans ma tête. Je regardais hier des vidéos consacrées à The Gift. Un type fait le tour dans un bar à une barmaid, elle sort de 6 de trèfle, révélation et hop elle est scotchée. The Gift pourrait s'arrêter là mais le gars en rajoute, en fait des tonnes et montre le jeu en éventail en insistant "et pourtant toutes les cartes sont différentes !" Et là évidemment on voit nettement un ou deux 6 de trèfle. Comme quoi la magie c'est aussi dans la mesure et le tempo.

Là où je te rejoins @John OWENN c'est que The Gift permet de réaliser tellement d'autres choses. Ce qui me fascine dans la magie (j'assume d'être un demi-moldu) c'est le côté raconteur d'histoire, jusque la révélation finale.

Tiens en parlant de révélation, je vais vous en faire une. Pratiquer la magie serait semble-t-il bon pour la santé, selon mon toubib, à qui j'ai confié que je m'entrainais à la magie des pièces et au chapelet de cartes. La magie des pièces (empalmage, manipulation) serait excellente contre l'arthrose de la main. L'apprentissage de Mnemonica un excellent exercice pour entraîner la mémoire.

Bonne journée !

Publié le

... et si après ton spectacle, tu manges tes colombes, il paraît que c'est plein de fer ! 😁

  • Haha 3

L'important, c'est que ça valide !

  • 3 weeks plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le
Le 30/05/2019 à 20:41, Oswin a dit :

@John OWENN , tu m'avais dis que tu n'aimais pas ce cadeau ?

@Oswin Visiblement non !

Pour ceux qui auraient un soucis comme j'ai eu il y a quelque temps concernant un fl** qui collait un peu : J'ai placé le papier le plus au bord possible de façon à ce qu'il chevauche la partie métallique où l'ai**** vient se coller. Du fait, la puissance d'ai*****tion est "réduite" puisque moins collé contre la paroie. Et visuellement c'est exactement pareil.

Résolument fan ce cette box !!! SVP, ne l'achetez pas...

J.

Publié le

Comme souvent avec les objet magique vendu il t'es donné une routine ou plusieurs. Je pense que c'est presque néfaste dans le sens ou ca pousse l'acheteur à vouloir se contenter de ça et ça bride l'imagination.

Ce qui est top après l'achat c'est de réfléchir à d'autres utilisations. 

Même si souvent mon imagination n'est pas assez développé à mon goût, j'adore faire l'exercice. 

Imaginer des routines est presque ce qui me plaît le plus dans la magie. 

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🎬✨ Dès samedi, je serai dans cette magnifique ville d'Annecy ! 🏔️💙 Je viendrai avec mon fils pour savourer ensemble les merveilleux films d'animation du Festival International 🎭🍿 Si vous êtes dans le coin et que vous souhaitez échanger autour d'un verre 🍻☕ et/ou nous faire découvrir les petites merveilles cachées de la région 🗺️💎, n'hésitez pas à me contacter ! 📩 MP ici ou 📧 [email protected] 📱 SMS : 06 70 01 79 24 Au plaisir de vous rencontrer ! 🤝😊 #Annecy #FestivalAnimation #Rencontres #Découvertes  
    • Peut on avoir les résultats du test avant de taper des barres Patrick? :  
    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8201
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

×
×
  • Créer...