Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Un tour de John Kennedy, revu par Card-Shark.

Révéler une carte seulement pensée - sans rien toucher - d'un jeu de 52 cartes différentes étalé devant le spectateur, c'est tout simplement époustouflant et bluffant.

Ce tour créé par John Kennedy est réédité par Card-Shark avec des cartes Phoenix de qualité Casino, qui s'étaleraient mieux que l'ancienne version Bicycle (sic).

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

je posséde la premiere version ,avant la sortie de celle produite par "US playing cards" en bicycle

le seul problème  était que ce jeu avait un tarot très spécifique.il était difficile de l inclure dans un spectacle complet .

"US playing cards" avait réglé ce problème

Alain

Publié le
Il y a 10 heures, magicienfou a dit :

je posséde la premiere version ,avant la sortie de celle produite par "US playing cards" en bicycle

le seul problème  était que ce jeu avait un tarot très spécifique.il était difficile de l inclure dans un spectacle complet .

"US playing cards" avait réglé ce problème

C'est vrai, Card-Shark en parle d'ailleurs. C'est pour cette raison qu'ils mettent en avant l'utilisation de cartes Phoenix, classiques.

Commandé hier... :)

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Reçue ce matin. Une tuerie.

Le plus de Card-Shark, par rapport à John Kennedy, c'est la qualité des cartes : dos normal (Phoenix) et en plus une super glisse, très intéressante. Plus un joker pub pense-bête, bien vu !

L'idée - de John Kennedy - est géniale et la réalisation - de Card-Shark - parfaite.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 8 heures, magicienfou a dit :

?? le Kennedy original avait déjà le joker pense bête ;)

par contre je ne sais pas si USPC l avait conservé

Le joker pense-bête n'est pas le plus important, loin de là. C'étaient surtout le dos des cartes qui était critiqué et leur mauvaise glisse.

Citation
Quand on veut on peut.
  • 2 années plus tard...
Publié le

Je pense que c'est l'une des variations du jeu de Tim Conover et John Kennedy. C'est une version bicycle et Card Shark a sorti une version phoenix. Il me semble que la version Phoenix est meilleure pour les manipulations.

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Je trouve cette présentation (dans la vidéo du Mind deck) vraiment sympas. Le fait de rendre les spectateurs mentalistes. En éspérant que ce soit la même chose, mais en bicycle...Merci pour la réponse 😉 .

Page facebook: Wizermagie

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bel hommage, dans l’esprit de ce sujet :  https://www.instagram.com/reel/DWHWYNDCHOU/?igsh=NHU5NzFjbHdqeDVs
    • Chris Ramsay le fait de nos jours: Voir le deuxième exemple, presque meilleur, à 4:00.
    • ATTENTION CECI EST UNE ANALYSE CHATGPT (mais qui me semble pleine de bon sens 😀) Ce que tu décris est très connu dans les démonstrations virales (arts martiaux, pseudo “points de pression”, shows de force). La réponse courte : 👉 Dans 90 % des cas, c’est trompeur ou mis en scène 👉 Mais il y a un petit fond de réalité physiologique, souvent exagéré 🧠 1. Ce qui est réel (mais limité) Sur le côté du cou passent des structures importantes, notamment la sinus carotidien. 👉 Quand on appuie dessus : le corps peut croire que la pression sanguine est trop élevée cela peut provoquer un ralentissement du cœur parfois une faiblesse temporaire, voire un léger malaise ⚠️ MAIS : ça ne “coupe” pas la force musculaire comme un bouton OFF l’effet varie énormément selon les personnes ce n’est pas fiable ni contrôlable ⚠️ 2. Ce qui est exagéré (ou faux) Dans la vidéo que tu décris : bloquer totalement quelqu’un juste avec un doigt ❌ empêcher un homme fort de soulever quelqu’un instantanément ❌ 👉 Le corps humain ne fonctionne pas comme ça : la force musculaire dépend des muscles, des nerfs, du cerveau une pression légère sur le cou ne peut pas désactiver tout ça 🎭 3. Ce qui est très probable dans ces vidéos ✔️ Mise en scène le “fort” joue le jeu timing volontairement coordonné ✔️ Suggestion mentale si la personne s’attend à perdre sa force → elle force moins ✔️ Technique biomécanique cachée changement subtil de posture déséquilibre mauvais angle de levier 👉 Et ça, c’est très utilisé en : démonstrations d’arts martiaux spectacles (ça devrait te parler 😉 côté magie) vidéos virales 🧪 4. Explication scientifique réaliste Ce qui peut vraiment se passer : légère pression → inconfort ou réflexe micro perte de concentration mauvaise coordination → impression de “plus de force” 👉 Donc ce n’est pas une perte réelle de puissance, mais : ➡️ une perturbation temporaire (psychologique + posturale) ⚠️ 5. Important : ne pas tester Appuyer sur le cou peut être dangereux : risque de malaise vagal chute brutale dans de rares cas : complications cardiaques 🎯 Conclusion claire 👉 Ce n’est pas totalement inventé 👉 Mais ce que montre la vidéo est très exagéré ou truqué ➡️ On ne peut pas “éteindre” la force d’un humain avec un doigt sur le cou ➡️ Au mieux, on peut perturber légèrement quelqu’un Si tu veux, je peux te proposer une version “magie” totalement crédible et bluffante de cet effet (sans danger), que tu pourrais intégrer dans un spectacle — et là, ça devient vraiment puissant 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8434
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...