Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Ayant entendu tant d'éloges à propos de ces deux livres, je n'ai qu'une seul envie maintenant c'est de me procurer l'un ou l'autre...ou meme les deux!!!J'aimerais avoir votre avis pour savoir avec lequel commencer et connaitre les differences sur ces deux bouquins sont-ils complémentaires ou bien l'achat d'un seul des deux est suffisant

Merci d'avance

Ps: J'ai le volume 1 de magie et mise en scène(henning Nelms) dois je d'abord finir la série ?

Tout ne passe pas dans les manches du magicien, tout se passe derrière lui...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bon allez, c'est moi qui le dirai le premier:

Les DEUX!

Même les trois avec Sonata. Ou les quatre avec Mnemonica! ;) Tout ce que fait Tamariz vaut le coup.

Sinon, tout dépend de ce que tu recherches: pour améliorer la présentation, c'est plutôt les 5 points magiques. Pour améliorer la construction des routines, c'est plutôt le chemin magique.

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Bon ok il m'en fallait peu pour me décider j'achéte les deux!!Et sinon sonata et mnemonica traite de quel sujet c'est plus des routines expliqués ou bien c'est dans le meme genre que les deux autres??

Tout ne passe pas dans les manches du magicien, tout se passe derrière lui...

Publié le

Si effectivement les trois sont biens, personnellement j'ai trouvé les cinq points magiques plus intéressant. J'en ai tiré plus d'enseignements que dans les autres.

C'est peut être celui là le plus indispensable de tous.

A+

Philippe

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Publié le

c'est en tout cas une superbe synthese de l'art magique ... peut être vaut il mieux avoir déjà un peu d'expérience pour pleinement l'apprécier :)

Publié le
Si effectivement les trois sont biens, personnellement j'ai trouvé les cinq points magiques plus intéressant. J'en ai tiré plus d'enseignements que dans les autres.

...

Philippe

Effectivement, c'est certainement le plus important. S'il fallait en avoir qu'un, je te conseille celui là !

« En général dès qu'une chose devient utile, elle cesse d'être belle » - Théophile Gautier

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • La somme sur Alexis Didier:  Méheust, Bertrand. Un voyant prodigieux : Alexis Didier (1826-1886). Les Empêcheurs de penser en rond, 2003.
    • Sur Robert-Houdin et l'Algérie, voir entre autres:  Bost, François. « Un prestidigitateur chez les marabouts, ou la singulière mission de Robert-Houdin en Algérie ». In Magie : un défi à notre intelligence, édité par Jacques Serrano. Cent mille milliards ; Descartes & cie, 2017. Jones, Graham M. « Modern Magic and the War on Miracles in French Colonial Culture ». Comparative Studies in Society and History 52, no 1 (2010): 66‑99. https://doi.org/10.1017/S0010417509990338. Jones, Graham M. Magic’s Reason: An Anthropology of Analogy. University of Chicago Press, 2017. Leeder, Murray. « M. Robert‐Houdin Goes to Algeria: Spectatorship and Panic in Illusion and Early Cinema ». Early Popular Visual Culture 8, no 2 (2010): 209‑25. https://doi.org/10.1080/17460651003688113.
    • Pour une analyse des sources du travail de @Christian CHELMAN et du Surnateum.  Un article en libre accès consacré à l'influence de Jean Ray à découvrir dans la revue de littérature belge Textyles:     Référence papier Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles, 69 | 2025, 119-138. Référence électronique Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles [En ligne], 69 | 2025, mis en ligne le 15 décembre 2025, consulté le 03 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/textyles/8396 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15ci3 Résumé En marge de l’illusionnisme classique, l’illusionnisme fantastique a développé un paradigme esthétique singulier visant à faire vivre au spectateur, en live, le vertige propre à la littérature fantastique et à l’ésotérisme. Nous montrerons que ce courant, fondé par Christian Chelman, a été nourri par l’œuvre de Jean Ray. L’analyse des procédés de Malpertuis permet de mettre en lumière leur réappropriation et leur remédiation dans les performances de Chelman. Procédés intra-diégétiques (motifs surnaturels et ésotériques), narratifs (exhibition du média) et « infra »-diégétiques (construction d’un lieu où coexistent réel et surnaturel) forment un dispositif fantastique complexe. L’inclination ésotérique du spectateur qui y est pris le pousse à reconnaître la possibilité de l’existence de la magie à partir des mystères-indices lui étant offerts. En dégageant des procédés communs à l’ésotérisme, à la littérature et à l’illusionnisme, cette étude permet de mieux comprendre le fonctionnement du genre fantastique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8402
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.3k

×
×
  • Créer...