Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci beaucoup ! Hâte de visionner ça.

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Publié le (modifié)

Réflexions très très intéressantes de plusieurs protagonistes sur ce qu est la magie. Cela m a fait beaucoup réfléchir...

Les questions sont bien posées et Pierre rebondit bien en amenant Bebel et surtout Christian Chelman à développer leur définition. L interview du gars sur le banc est très bonne également. Luc Apers expliquant son "erreur" passée, belle leçon. Les clefs d une bonne magie sont cachées dans les propos de ceux-ci, quelque part entre deux conceptions et ce quelque part étant différent à chacun...

Bravo. Très beau documentaire authentique ! 

Modifié par jim03700
  • J'aime 4
Publié le

Merci pour cette magnifique découverte :) Très agréablement surpris par l'angle pris par le réalisateur de ce documentaire. Comment définiriez-vous la magie? Pourquoi pratiquez-vous votre art ? Dans quel état est la magie ? Autant de questions posées à des artistes qui y répondent de manière honnête, sincère et pertinente.

 

Je n'ai pas vu le temps passé, j'ai trouvé ce documentaire passionnant, j'aurai voulu qu'il dure encore, mais ça y est, les questions sont dans ma tête, je réfléchis, je pense, je doute, je rêve et surtout j'imagine :) Bravo et merci au réalisateur !

  • J'aime 2
Publié le

Notez qu'on confond souvent science et scientisme. La science ne prouve rien, elle établit des modèles et utilise. Les scientistes font de la science leur religion. Les vrais scientifiques imaginent des possibles, l'imagination est leur premier instrument. Je critique donc les scientistes et non les scientifiques.

A bon entendeur...

  • J'aime 2
  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Je viens de voir quelques extrait, ça semble passionnant. Je vais regarder le reste dès que possible ;) 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
    • Normalement c'est le moment où ChatGPT nous apprend que Trinh Xuan Thuan a bu le thé avec Raël en 1969 dans le Visconti et à comparé la cuisson des pâtes avec la soupe originelle ...ce qui lui fait perdre toute crédibilité! 🤣 En vrai, ladite IA mentionne: -Il mélange parfois science et métaphysique (pour lui, l'Univers « a un sens » et « répond à un dessein »...bref il est croyant quoi...) -son usage du principe anthropique est controversé (bon, là il a pléthore de scientifiques qui abondent) -il donne parfois à « Dieu » un statut ambigu (voilà, pourquoi on ne peut pas retrancher les croyances de l'équation... elle influencent toujours quelque part...) « Trinh Xuan Thuan est un astrophysicien légitime, mais lorsqu'il passe de la description scientifique de l'Univers à des conclusions sur son sens, son dessein, Dieu ou le bouddhisme, il quitte le terrain strictement scientifique et fait des choix philosophiques qui ne sont pas imposés par les données. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...