Aller au contenu

Recommended Posts

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

bonjour je n’arrive pas a valider mes achat chez dananddave

quelqu'un pour m'aider en MP

merci

Faire voir ce que la raison ne peut pas croire, c'est magique

Publié le

Bon, à cause ou grâce à Chakkan, j'ai bossé ce tour... et le travail en valait la chandelle... la dernière étape n'est pas encore très fluide et 1 fois sur 3, ça ne marche pas... d'autres cartes sont visibles, et je ne sais pas laquelle est celle du spectateur.

Merci

Publié le

Personnellement je le pratique depuis un certain temps, je ne vais pas encore dire le bien que je pense de cet effet... pour t'aider renard, je ne fais pas la cascade en diagonale, trop casse g.... j'imbrique les 2 paquets en diagonale et tout en demandant au spectateur de mettre son téléphone ne mode photo je décale le paquet en alignant par en haut, ce qui me laisse tout le loisir de bien contrôler mes paquets.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Bon, à cause ou grâce à Chakkan, j'ai bossé ce tour... et le travail en valait la chandelle... la dernière étape n'est pas encore très fluide et 1 fois sur 3, ça ne marche pas... d'autres cartes sont visibles, et je ne sais pas laquelle est celle du spectateur.

Merci

tu y es presque. le truc est de bien reussir l'imbriquement des paqiets et je ne peux que te conseiller la cascade c'est largement plus simple et plus fuide. ensuite pour essaye d'éventailler comme fait Asi WIND c'est a dire en appuyant sur la petite tranche du haut.

Publié le

Hey, merci les mecs pour ces conseils, effectivement j'avais vu un youtuber faire une cascade, je vais donc m'entrainer dans ce sens.

et pour l'éventail plutôt un éventail classique ou un éventail à "pression" comme décrit dans l'explication?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...