Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour les fans, un très court passage sur la version impromptue (sans gimmick) de Bob Read est visible ici (1:06) :

Merci au passage à Mimosa de nous avoir donné la possibilité de voir Bob Read il y a quelques années maintenant.

Bonne année à tous.

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut Ali et bonne année à toi et aux autres...

Tu parles de la routine de Mike Caveney avec les fourchettes qui tombent à la fin, et la production de la poule? dans ce cas, j'ai toujours vu Mike utiliser une paire de ciseaux pour traverser la veste… C'est tout expliqué dans son dernier livre, une vraie merveille!!!

Sinon, oui, j'ai aussi la version dont tu parles, et c'est très simple et visuel, et on voit très bien le manche planté de l'autre coté….certains utilisent aussi, avant la fin, un FP, pour sembler montrer qu'il reste un petit trou, traversé par le fp…….

bises magnétiques...

Gaetan

 

 

  • J'aime 2
  • 1 année plus tard...
Publié le (modifié)

ÉVOLUTION D'UN TOUR CLASSIQUE SUITE A UN PETIT LITIGE

Bonjour à tous, lors de la dernière réunion magique que j'ai organisée chez moi le 24 octobre 2018 avec des amis magiciens, j'avais souhaité présenter un tour de magie classique et visuel de salon juste pour que la réunion soit diversifiée. En surfant sur le net,  je suis tombé par hasard sur une vidéo de ce classique tour du couteau qui traverse la veste. Mon choix s'est porté sur ce tour qui est très anciens d'une part et a été présenté sous différentes versions.  La vidéo que j'ai visionnée était: Néo couteau à travers la veste publiée chez Climax. 

J'avais décidé de présenter ce classique: "le couteau qui traverse la veste". Mais le problème je ne connaissais comme explication de ce tour, que celle publiée dans le livre de Robert Veno de 1954 "Cours Magica" sous le titre: La Serviette traversée par le couteau:

1625258547_LASERVIETTETRAVERSEPARLECOUTEAU1954.thumb.jpg.a8e01d95bf9f310fcf323d2bab69c93d.jpg

 

J'allais me contenter de cette simple présentation la seule que je connaissait avec du matériel usuel. Quand je me suis mis à exécuter le tour, je me suis aperçu que je pouvais exécuter le tour autrement. En effet avec une technique que j'ai imaginé (et non créer) le tour fonctionnait très bien sans plus. J'ai alors fait deux ou trois répétitions pour être prêt pour ma réunion.

Lors de la réunion, j'ai présenté ce tour en pensant meubler le programme avec ce tour classique. Ma surprise était grande, car les amis magiciens ont trouvé le tour génial, malgré qu'il soit classique.

117968902_MAGIECHEZMANKAILE24OCTOBRE2018(20).thumb.JPG.bae98e56a0a80da2a9b6c4d0c373ef27.JPG

J'ai alors saisis l'occasion et enregistré une vidéo démonstrative que j'ai publié dans ma page personnelle des réseaux sociaux. je fais souvent des publications des tours que je fais, ces dernières me servent surtout comme pense bête, et surtout par son coté culture magique, sans aucun commerce, partager ma passion avec d'autres.

Je dois tout de même affirmer, que la technique de présentation de la vidéo est personnelle, car je ne connais aucune technique hormis celle publiée par  Robert Veno.

En publiant la vidéo dans ma page privée, j'ai eu comme commentaire de la part d'une personne que je ne connaissais pas. Après un contact avec cette dernière, il s'est avéré être la personne  qui avait était à l'origine de la vidéo: Néo couteau à travers la veste publiée chez Climax. Dans les échanges, il m'a  gentiment m'a fait comprendre que j'avais copié son tour. je n'était pas en accord avec lui, pour le mot "copier" pour les raisons qui ont été décrites ci-dessus:

- 1) Le tour en lui même est un classique avec plusieurs versions depuis bien longtemps. Et que lui même avait repris le concept pour le faire autrement.

- 2) Je ne connais pas (jusqu'à maintenant) le secret de sa présentation dans la vidéo, et lui non plus ne connait pas la technique je j'ai utilisée. Et donc hormis le concept lui même qui est une reprise d'un tour classique par tout le monde, on ne peut pas dire "copier" Jusqu"à preuve du contraire qu'après la comparaison des deux techniques chose qui n'a pas été faite.

- 3) Le but primordial de la version que j'ai mise au point était: c' était: présenter un tour pendant une simple réunion privée sans plus. Je ne vends rien et je n'ai jamais prétendu avoir la paternité ce ce concept. Je m’éclate juste en abordant la magie du point de vue recherche.

Comme, je n'aime pas "plagier" même involontairement et pour supprimer tous doutes (toujours sans connaitre la technique utilisée par Climax), j'ai repris le même tour et j'ai imaginé (pour ne pas dire créer) une autre version complétement différente de celle que j'ai réalisé. Et je suis arrivé à faire une autre version qui fonctionne aussi.

Cela veut dire, quelque soit ta technique ou le gimmick pour réaliser ce tour dans la vidéo de Climax, il pourrait :
- Soit être différent de mes deux techniques (secrètes) ce qui est pour moi le plus probable.
- Soit avoir une similitude avec l’une des deux méthodes, mais en aucun cas des deux à la fois.

Dans toutes les situations ce tour a évoluer avec des nouvelles façons de le réaliser. Ce qui dans le fond très bon pour les créations magiques.

En conclusion:

Comme une idée apporte une autre,en définitif,  je peux présenter la routine du couteau qui traverse la veste deux (ou plus) fois de suite sans préparation. Avec un couteau signé ou marqué par un spectateur au cas ou l'on pense qu'il y a eu un échange de couteau (le tout est donné entendu à l'examen). Ce qui est encore une amélioration nette et une nouveauté .

 

Modifié par Mankai
  • J'aime 1
Publié le

Mankai, c'est bien mais arrête la magie pour aveugle, tu décrit a l'oral chaque action que tu fait, on le voit pas besoin de le commenter, si tu as besoin de parler invente une histoire.

une version worker que j'aime bien présenter a l’occasion

 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Il y a 8 heures, carabas (Hugo) a dit :

Mankai, c'est bien mais arrête la magie pour aveugle, tu décrit a l'oral chaque action que tu fait,

Il faut lire  l'article avant de parler "d'aveugle" ou de "dyslexique", cette vidéo est faite, non pas pour une présentation publique, mais une démo pense bête. Et ce n'ai pas le sujet. Mon sujet est  l’évolution du tour en lui même. Si tu as une remarque à faire c'est dans le sens technique ou des différentes versions. Merci

Modifié par Mankai

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On accueille un nouveau spectacle au Factorielle 52 !  ✨ QUANTUM MAGIC débarque au Factorielle 52 ✨ 2 dates exceptionnelles à ne pas manquer : 📅 Vendredi 2 octobre – 21h 📅 Vendredi 9 octobre – 21h Dans Quantum Magic, Victor Zatko, docteur en physique quantique et magicien professionnel, embarque le public dans un voyage fascinant au cœur des phénomènes les plus mystérieux de notre univers. Entre illusions spectaculaires, mentalisme et humour, il révèle comment la science influence notre quotidien, du téléphone portable à l’air que nous respirons. Créé en collaboration avec l’École Polytechnique, ce spectacle unique réussit le pari fou de rendre accessibles des concepts avancés sans aucun prérequis scientifique. Une expérience aussi divertissante qu’enrichissante, où la magie devient un formidable outil de découverte. La mise en scène est signée Jean Luc Bertrand ! A bientôt, Mael
    • 🎉 300 ÉPISODES, ÇA SE FÊTE EN GRAND ! 🥂✨ Vous avez manqué cette soirée tout simplement historique ? Pas de panique, la machine à remonter le temps est lancée ! Pour ce 300ᵉ Apéro Magique, l'équipe n'a pas fait les choses à moitié : entre le grand toast géant synchronisé, un blind test survolté et une déferlante de pépites cartomagiques et mentalistiques envoyées par la team, c'était une véritable démonstration de passion et de bonne humeur. Attrapez une boisson, installez-vous confortablement et venez revivre ces moments mémorables avec nous comme si vous y étiez ! 🎬 👉 ACCÉDER AU REPLAY DU 300ᵉ APÉRO MAGIQUE 🚀   Au menu de l'Apéro Magique #300 @Thomas HENRARD : Bonneteau avec @Alain FLORIMOND @Michel DARLONE : Bicycle expert Back Heritage Series Michel DARLONE : Narracapsule 21 - Capsule Narrative - La Prophétie des Trois Ages de Michel DARLONE avec @Stéfane LAURENS @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Bicycle Jujutsu Kaisen Gael GAGNEPAIN (Raven) : jeu de cartes de Juan TAMARIZ designé par Dani DAORTIZ chez AssoKappa Gael GAGNEPAIN (Raven) : Sa majesté du Nénuphar (Raven) avec @Richard LAURIN (richelemagicien) @Julien LOSA : Conférence le 26 septembre à Paris (dernière place ici) Julien LOSA : Main Spirite de Thayer @Pascal BECQUERELLE : Sens dessus dessous, sans magicien : c'est impossible de David POGUE et Bernard BILIS dans le livre "La magie pour les nuls" avec @Kevin FLOTTE (Kynox) @Joel SANCHEZ SCANAVINO : Chinese Menu avec Julien LOSA Gael GAGNEPAIN (Raven) : variation de Soul Mates V2 de @Ali NOUIRA Thomas HENRARD : Transparence de Alexander DE COVA Joel SANCHEZ SCANAVINO : enveloppes à double sortie + idées de @Alexis DUDZIAK @Christophe BRULÉ : montage à la couverture de cartes personnelle + montage au blocage successif + pelage masqué Gael GAGNEPAIN (Raven) : UV de Raven Bernard BARBIER : Four Color Blind de Guillaume BIENNE avec @Arnaud LE CUNFF Apéro Magique #300 After les explications des tours et techniques + Alexis DUDZIAK : Objet le plus insolite présenté à la caméra Alexis DUDZIAK : Les pires boulettes en direct Alexis DUDZIAK : Arguments pour vendre les Apéros à d'autres magiciens Les questions de la 300ème avec @Bernard SYM'S, @Éric CHAPEAU-ASLUND, @Yann LE GOUADEC (Dimitrak), @Julien COLSON...   ✅ Les 13 000 sujets abordés sont ici
    • Hello Mathieu Je suis collectionneur principalement de Bicycle Rider Back (même si j'ai fait pas mal d'infidélités), et ce depuis les années '90. Donc j'ai en effet des jeux Ohio, dont la plupart sont encore scellés.  Quand on rentre dans les détails des productions Ohio<>Erlanger, beaucoup de choses les différencient : le papier, la colle, la finition, la coupe et même le poids. Mais, il faut vraiment aiguiser sa sensibilité digitale à un haut niveau pour sentir ces différences. Le plus "évident" c'est la coupe, plus nette sur les Ohio, ce qui facilite les faros. Mais il faut vraiment avoir un jeu de chaque pour sentir la différence. Au toucher, si on me donne un jeu au hasard, je reste incapable de donner l'usine et la date de fabrication ! Je te glisse ici quelques images pour entamer la discution, je n'ai pas de scans des étuis.  A+ Benoit
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8531
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      685.9k
×
×
  • Créer...