Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Elle existe en gold et en black,

je la trouve pas mal vraiment,

Si j'ai bien compris on peut régler la sortie de la fumée sur le bracelet ?

Modifié par thementalist13
Publié le
Il y a 11 heures, thementalist13 a dit :

Ça pique j'avoue 😲

Pour ce que ça vaut, Paul Romhany sur MC dit que cette montre vaut selon lui 1500 dollars. Il fait ce jugement après avoir vu, examiné cette montre qui lui a été présentée. Le produit a l'air sensationnel :

Citation

The main issue with other watches is that they use an old oil system - this does NOT. You won't stain your clothes or get an odd smell. You can do this again and again without refilling. It's far more practical for the working magician. You also get way more smoke and the smoke itself is more visual (stronger). Another feature, and for me one of the most important is that the smoke really looks as though it comes from the hand and not the watch. This is in part because of the new technology they created but also where and how you can adjust where the smoke comes from. It doesn't matter the size of your wrist because they have thought this through and it can be adjusted for any size wrist.

Ces gadgets, peut-être pas mon style de magie, et je suis en mode économie en ce moment, mais c'était juste pour communiquer l'info.

Concernant les frais de ports, je lis que c'est parce que le colis est assuré, donc le prix forcément est un peu plus élevé, e.g., 50 dollars.

Publié le (modifié)

Je viens de voir le prix total.....489$ mais trop 😂😲😂😲😂

Modifié par thementalist13
Invité Antony
Publié le
Il y a 2 heures, elektrozip a dit :

Le mieux est encore d'attendre que ça arrive dans les boutiques en France pour se la procurer .

Je pense pas que cela soit prévu @elektrozip

  • 3 weeks plus tard...
Publié le
il y a 4 minutes, dedemagic a dit :

À mon humble avis , 350€ 

Plus qu à attendre , mais moins de 300€ pas possible ! 

Ça va coûter un bras je pense...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...