Cédric ELEKTROZIP

Ah yes, au temps pour moi! Colonne numéro 8 pour la France, soit pour un jeu 12e + 13e d'envoi. C'est honnête pour un jeu marqué

Sympa! Attention tout de même au frais de port établis & annoncer à la fin de la campagne

Merci à toi pour ton attention & ton temps de m'avoir lu. En effet, bien que la finalité soit la même, connaitre secrètement une information. Quelle est la différence? Le support & le nombre de choix possible. Oui, un site internet à plus de place qu'une simple feuille de carnet. Deviner une image choisi visuellement parmis un certain nombre de choix sans jamais toucher ni cliquer sur l'image par le spectateur , belle avancée du peek. Je me permettais cette petite interlude car je vois certain tour de magie qui ressemble surtout à des casses tête chinois ou autre labyrinthe mentaux. C'est bien pour cela qu'il faut choisir des tours qui sont en correspondance avec notre personnage. Un tour peut être génial, & ne correspondre à aucun moment à sa personnalité. Un exemple? La réponse se trouve dans le fond de tiroirs de chaque magicien ou on peu y trouver une multitude d'achats compulsifs à répétition, on appel ça un toc ou la curiosité de découvrir un secret inexploité par son acquéreur tellement c'est la course aux trucs! (pfff). Je ne dis pas ça pour toi, je sais que tu t'es casser le c.. à codé ton appli, & qu'il peut y avoir matière à travailler concernant de belles routines de mentalisme bien présentées. Certes c'est l'outil qui te facilite le travail, seul ta présentation te rendra une réelle fierté à l'utiliser. Tu veux dire que l'effet ne marche pas 2 fois sur le téléphone du spectateur, ou alors qu'une nouvelle page doit être recharger, ou simplement qu'il ne peut pas retrouver la page? En même temps, tu connais la line, un tour de magie, c'est comme une blague, cela ne marche qu'une seule fois Je te souhaite grande réussite dans la vente de ton projet, dans le retour positif de tes clients & si tu fais une promo un jour, je loucherais ou pas à l'occase sur ton projet. Peace.

Encore une petite idée à travailler qui, en assemblant les bouts, pourrait crée un véritable projet & une routine! Ca c'est un échantillon ! Vraiment, il faut mettre en oeuvre son imagination pour faire disparaître un quelconque lien de causalité que le stylo est la cigarette... & simplement le laisser dans son rôle de stylo basique & dans la plus grande naiveté pour sa part.

Merci pour ce partage & cette inventivité. On peut y traduire que l'avis des autres, c'est la vie des autres, donc chaque vision du monde est très personnel à travers son prisme de croyances & de valeurs. Concernant la gestion du spectateur, faut-il lui bidouiller son téléphone ou on ne lui prend jamais des mains & il peut lui même aller chercher la page de recherche d'images que l'on lui dicte oralement ?! Sinon oué c'est pas mal, ça ou un carnet à peek, lequel est-il plus vrai que faux de l'autre? Bien que je trouve cela moins pure que steam par exemple & bien que je redoute l'effet feedback dans le subconscient du spectateur... & quand il va débattre de ça le dimanche à manger de la tarte avec tata Mireille, la tarte aurait elle en vain raison de la potion magique? Ou l'inverse?! Même si vous pensez avoir réussi votre coup en le voyant subjuguer par votre prestance maléfique 2.0 connecté au satellite spoutnik ,il y a toujours un effet kiss cool à retardement, comme des débats de connivences internes & des remontés de pistes plus ou moins biaisé ou vers le bon débusquage pour déverrouiller le code de la matrice. Si on veut que la magie soit encore ancré dans son esprit longtemps après un effet magique, il est important que chacun se projette, ou pas (libre à chacun de faire de la magie sans réflexion futur) & d'être certain que votre spectateur à bien été mordu & contaminé par votre maléfice....

Yo! Yo ! Yo! Bon, il s'est passé plus de 10 ans depuis la première parution du phantom deck. Je dois dire que les propres impressions que chaque magiciens a concernant le bloc ou les cartes , est retranscrit à travers soit ses retours en presta, soit sur sa propre vision, bien ou mal, qui fait partie de ses croyances & qui n'oblige que lui à croire. J'ai le phantom deck depuis plus d'un an, & il est super beau de qualité avec une belle finition. Peut-être que la production est devenue plus qualitative sur le rendu du deck fake. & au passage, le produit de Mark James est une bonne idée pour faire une multiple révélation, bien que cela soit un peu plus misdirection qu'avec un seul ch.... .J'ai bien aimé sa subtilité de faire pointé le nez de la madame en l'air quand il met sa main sur le jeu pour qu'elle en découvre la métamorphose en revenant au point A ,rusé le renard... Vous me direz, Mark James c'est une machine de guerre & quand on le voit passer à l'action , il met tellement de stratégies & de subtilités en place... Pas étonnant qu'il soit dans le game chez Alakazam...

Salut Thomas, merci à toi de nous partager cette version venue d'un autre multivers Ce serait donc un final si l'on monte crescendo dans une routine de matrix, monsieur Anderson... Niak, niak, niak Au vu du grand nombre de nos connaissances dans ce domaine & de tout les magiciens qui ont leurs propres version, combien de nouvelles routines sont inclus avec ce tour? Consommateur, si tu te reconnais Il existe le même type/correspondance de carte que l'on pose sur la main, & la main disparaît avec un petit subterfuge de circonstance que l'on peut trouver chez les marchands. Si quelqu'un à le nom ça m'aiderais bien mon subconscient, merci pour lui

Exactement, une proposition, que tu peux accepter ou pas. Faire un choix impose de ne pas faire un autre choix. Dans tout les cas, choisis le bon moment pour te repréparer. & dans la vidéo , quelles sont les circonstances du reset & toi est-ce que tu pourrais tester ce reset à la sauce Sanders & nous dire si ça à assez mijoter pour le mettre à l'exécution? Merci pour ton partage.

Richard SANDERS nous revient tout droit sorti de l'hiver avec un nouveau tour bien frais de... Oula je m'emballe Je recommence... Avec un remake de son propre tour qui fût une tuerie à l'époque & toujours apprécier du nom de "Ace". Même set-up, même tenue, nouveau design pour raconter une histoire différente, toujours avec un impact & un climax surprenant. Rien de bien nouveau si tu fais de la magie depuis un moment, et si tu as eu la boîte d'Eric ANTOINE sous le sapin à Noël, alors tu ne peux qu'être subjuguer par cette prouesse de 2024 . "Nouveau" tour, un peu moins cher que Ace, pas de , du téléchargement, ce qui amoindrit le coût de mise en service. Dans le descriptif : Facile à faire… --->> Oui Un changement de 4 cartes à toute épreuve ---> Oui Les 4 cartes ne quittent jamais leur vue. ----> Oui Cela se passe juste sous le nez des gens. ----> Oui Dans leurs propres mains. ---> Oui Sans AUCUN COUVERTURE ---> Oui C’est époustouflant… et DIVERTISSANT. ---> Oui Aucun mauvais angle ----->>> Faux! Fais gaffe aux gosses! Réinitialisation instantanée ----->>>>Faux ! Il va falloir te recharger en coulisse ! Belle carte visuellement sur la vidéo. Petit hic, il va falloir te préparer pour présenter ton numéro, mais ça en vaut le détour. Tu es magicien ? Alors prends des risques

Justement la clarté c'est le pouvoir, donc la réussite. En effet tirons une bonne leçon de cette mise en action, du learning by failure. Faire ou faire faire des erreurs corrige plus que d'expliquer. Kamel s'est fait un feedback, ou pas, & doit remercier cette erreur qui va lui permettre de devenir meilleur pour ses prochaines représentations .

Pas mal, Il ne s'est pas fait c... Je ne trouve pas ça magique dans quelle main à un seul spectateur. Ou dans le dos & les mains une "chance" sur trois (encore une assemblée de plusieurs personnes pourquoi pas avec des jeux de psychométries, paraverbales, la base bord !). Ça rejoint le bonneteau, la chainette du gitan, toute cette pseudo magie à mes yeux qui ressemble plus à des tours de fête foraine & je respecte tout ceux pour qui cela est magique, mais pas pour moi. Et puis entre nous, autant faire Timeless, le finale n'est on ne peut plus intéressant sachant que je n'ai vu personne faire réapparaître les aiguilles dans une localisation impossible... Sinon bravo à lui, il a monter un spectacle, attire du monde, dommage pour cette maigre présentation...

Ou pas! Le rechargement se fera surement en coulisse, alors c'est un one shot. Sinon oui c'est chouette à donner à l'examen donc bien usiné

Je suis assez d'accord avec toi Michel, cela me semble trop téléphoner & le spectateur peut ensuite découvrir & sentir un élément à l'intérieur du bandeau. Ensuite, on pourrait s'en tenir au "peut importe la méthode, seul le résultat compte". Théorie du blinking effect, qui dit qui est prêt à introduire un complice impromptu, lui faire confiance & qu'il ne balance pas pour faire kiffer tout le reste de l'audience. & pour finir, il est possible emprunté simplement un spectateur & s'en servir comme de récepteur d'énergie & d'onde vibratoire. Enfin ça c'est ce que croit ton public, sauf lui. Tout cela avec un spectateur non drogué, non hypnotiser en parfaite santé Loops forever

Tant que l'on a piger ce que c'était. & puis, eux ils font du cash... Peu importe la couleur du chat, du moment qu'il attrape des souris...

En tout cas, c'est le même effet. Le même type de gimmick à 180 degrés.