Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Certains n'aimeront sans doute pas l'ambiance du trailer, le type de magie, etc... Mais il faut avouer que c'est très impressionnant. Comme beaucoup le feront, je pense comprendre certains mouvements qui me font dire que cela risque d'être un poil ambitieux de rentrer ça en close-up, mais dans le feu de l'action, sur un malentendu...

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

On est d'accord. Comme on dit, c'est pas un manchot.

Le truc pour le Top Shot, c'est que depuis que Lennart Green l'a fait la première fois, plus ou moins tout le monde s'est mis à le faire.

C'est un peu comme la pirouette flourish.

Et de tous les Top Shot que j'ai pu voir, sur des DVD ou videos YouTube, c'est probablement celui qui m'a le plus impréssionné. Car au premier visionnage, je n'ai justement pas vu le mouvement.

D'ailleurs, dans la plupart des autres Top Shot que j'ai vu (mais peut-être n'ai-je pas vu les bons?), on perçoit plus ou moins le mouvement comme une carte qui est éjectée du paquet. Très vite certes, mais ça fait plus dextérité que magie.

Dans celui-ci, on a vraiment l'impression que la carte apparaît de nulle part.


Et en parlant d'apparition, je voulais partager cette vidéo que j'ai découverte il y a quelques jours. L'apparition des 4 rois au début est, je trouve, plutôt sympa.

 

 

Publié le

Je l'ai acheté. Il faut que je prenne le temps de digérer la vidéo à tête reposée et de rédiger un CR détaillé.

Pour faire un retour très rapide :

Sur le fond :

- C'est moins brise doigts que je ne le pensais. Certaines choses sont même "relativement" faciles à faire.

- C'est le genre de mouvements qui ne tolère pas l'approximatif ou une mauvaise gestion des angles. Il faut donc travailler pour que ce soit fluide et propre.

- Certains effets sont très impressionnants, dont un change directement dans la main du spectateur.

- toutes les routines me semblent réellement faisables en public.

- 15 $ pour le téléchargement, le prix est plus qu'honnête à la vue du contenu !

Sur la forme :

- Pas de chapitrage sur la vidéo, qui dure 1h20. Un peu galère de naviguer la dedans, d'autant plus qu'il n'y a parfois même pas de démo de l'effet avant l'explication... Faut revenir au trailer pour voir l'effet tourner "en live".

- Simon Black est très sympathique, plaisante souvent, mais cela rallonge les explications et rend la navigation encore plus pénible.

- Les angles de caméra pendant les explications sont souvent moisis. Il n'est pas toujours évident de voir les positions de doigts précises. Une caméra "over the shoulder" aurait été appréciable.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Patricia excellent, Merci pour les sites et tes conseils, je vais me renseigner auprès d'un restaurateur! 🙏
    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k
×
×
  • Créer...