Aller au contenu

Diversion sur TF1 à partir du 030217


Jean-Yves LOES

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Il y a 14 heures, Bruce a dit :

ça a été "dit" par Jacques Essebag au cours de l'émission, certes cette séquence a été présentée comme une "caméra cachée" mais il précise que c'est une vidéo faite pour Syfy (la chaîne, pas la maladie vénérienne). Or, cette séquence qui est en faite une vidéo promotionnelle pour la saison 1 de la série The Magicians est déjà présentée comme une caméra cachée par Syfy(lisse). Donc l’ambiguïté est déjà présente à l'origine ^^

Lol! Tu me crois si j'ai dû "googlé" Jacques Essebag :D
Alors en effet je ne l'ai pas entendu ou compris comme ça.

Au départ je me suis dit que la mise en scène était tellement grosse que les gens ne pourraient pas croire que c'était une vraie caméra cachée, ensuite j'ai vu quelques commentaires sur Twitter qui me confirmaient tout à fait l'inverse :)

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Loic J. a dit :

Pourquoi les séquences magie dans l'émission Actuality sur France 2 font l’unanimité sur VM. Alors que Diversion est un sujet qui fait débat...??!

 

Parce que ce n'est ni le même ton, ni le même style ? (et, par conséquent, sans doute pas le même public non plus).
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

J'ai pris un peu de recul sur l'émission que j'ai regardé en entier

Globalement, je l'ai trouvée positive et très bien orchestrée.

Maintenant, pour moi les 2 magiciens qui sortaient du lot sont Fred Razon et Gus

Concernant Luc Langevin, par 2 fois il a utilisé du Delauré et donc pas beaucoup de prise de risque et une fois du Andrew Maine, alors qu'on le met sur un piédestal.

Voilà maintenant ce qui me gêne et depuis des années:

Je pose ca là par exemple: Darcy Oake doit être en colère

Téléportation sur la Chaise de Kolta

Ensuite la Bobine Tesla, j'avais vu exactement la même interprétation aux USA en Tv

Et sans passer par du Copperfield avec la tranformation d'adultes en enfants montré à Incroyable talent, je vais juste conclure par ceci mais j'ai des 10aines d'exemples.

Je vois que personne ne s'offusque alors que pour d'autre, on entend hurler à droite à gauche

C'est dommage de ne pas chercher à innover sans copier tout ce qu'on trouve partout et sans modifier quoi que ce soit quasiment, je le pense et je l'assume

Dynamo.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Autant j'apprécie la critique quand elle est constructive, mais je suis souvent navré de lire certains commentaires qui ne sont jamais bienveillants.

C'est vraiment génial de pouvoir regarder de la magie à une heure de grande écoute, sur une chaine nationale. les numéros selon moi étaient très bons, diversifiés, n'en déplaise aux grincheux, aux techniciens de toutes sortes, qui se complaisent à décortiquer sous toutes les coutures la qualité de la levée double d'un artiste.    

Je me demande pourquoi critiquer Kamel, sa technique serait moins bonne que d'autres parait-il ! 

Force est pourtant de reconnaître que c'est un magicien qui déplace les salles, les gens apprécient sa personnalité, son énergie. 

 Je discutais avec une personne qui a vu l'émission, elle a admiré le numéro de la rose en lévitation, selon elle, le moment le plus magique de la soirée...

Comme quoi le regard que porte le public est bien différent. Arrêtez donc avec vos propos amers à l'encontre d'untel et  laissez votre jalousie en coulisse.

Chaque artiste a sa propre sensibilité, sa façon personnelle de faire rêver, et les gens apprécient cette diversité.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Amagie a dit :

Bonsoir,

 

J'ai pris un peu de recul sur l'émission que j'ai regardé en entier

Globalement, je l'ai trouvée positive et très bien orchestrée.

Maintenant, pour moi les 2 magiciens qui sortaient du lot sont Fred Razon et Gus

Concernant Luc Langevin, par 2 fois il a utilisé du Delauré et donc pas beaucoup de prise de risque et une fois du Andrew Maine, alors qu'on le met sur un piédestal.

Voilà maintenant ce qui me gêne et depuis des années:

Je pose ca là par exemple: Darcy Oake doit être en colère

Téléportation sur la Chaise de Kolta

Ensuite la Bobine Tesla, j'avais vu exactement la même interprétation aux USA en Tv

Et sans passer par du Copperfield avec la tranformation d'adultes en enfants montré à Incroyable talent, je vais juste conclure par ceci mais j'ai des 10aines d'exemples.

Je vois que personne ne s'offusque alors que pour d'autre, on entend hurler à droite à gauche

C'est dommage de ne pas chercher à innover sans copier tout ce qu'on trouve partout et sans modifier quoi que ce soit quasiment, je le pense et je l'assume

Dynamo.jpg

es tu sur de toi pour du Delauré !!!!  ;) car une seule fois il en utilise et  cet effet peu être fait sans ça ,sans aucun soucis 

Alain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous

 

hors critique on peut ce posé la question suivante:

 

peut etre qu'a nos cher magicien et magicienne, la production a proposée plusieurs passage de l'émission??

dans quel cas je comprendrais plus le fait de faire des tours relativement simpliste ou du déjà vu comme on dit . comme la rose volante ou la boule de bowling qui a rendu Erice antoine la ou il est actuellement, afin d'avoir un stock d'effets cool sur plusieurs émission.

car comme dit précédemment, l'originalité et la technique de chaque tour est difficile sur plusieurs passage.

après ils ont peut etre joués la carte de la sureté, et faite des tours (((facile.))))

car il n'y a aucune prise de risque sur ce que tu maitrise.

et juste pour contredire un poste, quand tu fait TON METIER  , LA SCENE , l'histoire de trac stress ETC... est ton quotidien. je doute qu'une personne comme Kamel arrive sur scéne la boule au ventre. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Livre rare, en bon état général mais plusieurs pages sont marquées (bic) et quelques tâches d'humidité. DISPONIBLE JUSQU'AU 12 JANVIER 2025 Prix de vente: 30 € fdpi
    • Livre rare, en bon état général mais plusieurs pages sont surlignées (marqueur vert) et quelques tâches d'humidité. DISPONIBLE JUSQU'AU 12 JANVIER 2025 Prix de vente: 35 € fdpi
    • Livre en très bon état DISPONIBLE JUSQU'AU 12 JANVIER 2025 Prix de vente: 20 € fdpi   Ce livre est une véritable plongée dans l’univers des enfants ! Depuis plus de quinze ans, Peter Din consacre la plus grande partie de son temps à travailler avec les enfants. Des rencontres, des échanges, des conseils prodigués par des personnes de milieu et d’activité différentes, comédiens, metteurs en scène, directeurs de salles, enseignants, médecins pédiatres, parents ont contribué à faire de cette conférence une base de travail riche et ouverte. Si vous pratiquez cet art, si vous souhaitez le découvrir, si votre désir est de vous préparer à cette discipline, ce livre est fait pour vous ! Ni réducteur, ni exhaustif, il se vit comme un spectacle et vous détiendrez près de 40 minutes de spectacle directement utilisables. De quoi vous « lancer » dans le monde étrange et fascinant des enfants des moins de 6 ans !
    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8098
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierrick MARTINET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.1k
    • Total des messages
      675.6k

×
×
  • Créer...