Aller au contenu

[Télévision] La France a un Incroyable Talent saison 2016/17 sur M6


Recommended Posts

Publié le
Il y a 1 heure, Gunnm a dit :

Non la liste a une autre utilité qui vous échappe :D

Je me disais aussi ! ;)

Au-delà de la victoire d'Antonio, c'est vrai que la finale (et l'émission en général) était tout de même exceptionnelle par l'image qu'elle a pu renvoyer de la magie : diversifiée, plurielle, avec tant d'approches et de styles différents ! En ce sens, je trouve que le duo Antonio/French Twins a pu efficacement montrer quelques-unes des ramifications de la magie, comme une alliance de la tradition et de l'innovation, et ça c'est génial !

Personnellement, avant de commencer à étudier la magie, je n'imaginais pas qu'il pouvait y avoir autant de choses et de styles différents derrière...et surtout autant de perspectives pour l'avenir. L'émission aura peut-être contribué à montrer ça, et les French Twins en sont de superbes représentants ! J'espère en tout cas qu'ils vont réussir à se lancer sur scène, j'ai hâte de voir ce que ça peut donner.

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, Gunnm a dit :

Non la liste a une autre utilité qui vous échappe :D

Qu'elle ait une utilité pour le mentaliste n'atténue en rien son apparente inutilité du point de vue du spectateur. Effectivement, se dit le spectateur, à quoi bon faire défiler des noms si celui qui est choisi l'a été avant et/ou ne figure même pas dans la liste ! Ces incohérences seront certes vite oubliées et même terrassées par l'effet, mais je comprends que certains tiquent là-dessus, et aucune explication satisfaisante ne peut leur être donnée

Publié le
il y a 32 minutes, niVelant a dit :

Qu'elle ait une utilité pour le mentaliste n'atténue en rien son apparente inutilité du point de vue du spectateur. Effectivement, se dit le spectateur, à quoi bon faire défiler des noms si celui qui est choisi l'a été avant et/ou ne figure même pas dans la liste ! Ces incohérences seront certes vite oubliées et même terrassées par l'effet, mais je comprends que certains tiquent là-dessus, et aucune explication satisfaisante ne peut leur être donnée

Si je peux te satisfaire, ça sert pour sortir des vannes dantan comme citer DAVE parmi les chanteuses, Johnny Halliday parmi les Suisses et Depardieu parmi les Russes.

Désopillant !

otto

 

 

  • J'aime 1

www.ottowessely.fr

Publié le

Avec un peu de retard, un grand bravo à Antonio. C'était excellent et sa victoire était amplement méritée. En + de son talent, sa sympathie et humilité crevaient l'écran :) 

Un grand bravo à tous, et également à Eric Antoine qui m'a bluffé autant que les candidats de part sa gentillesse et bienveillance. :) 

Publié le

Evidemment, bien content qu'un magicien gagne "Incroyable talent". N'oublions pas les autres candidats de la finale, dont certains, je pense et c'est uniquement mon point de vue, méritaient aussi de gagner (je pense par exemple au Trio Barcode, avec une prise de risque sans sécurité, extraordinaire).

Juste une petite remarque, et ce n'est absolument pas pour polémiquer, c'est juste une constatation: jusqu'à cette année, combien cette émission a été décriée, notamment sur ce forum. Il suffit qu'un magicien gagne pour effacer toutes les critiques que suscitaient cette émission. Tant mieux ....

Publié le

Chers amis magiciens, c'est avec beaucoup de retard que je voulais tous vous remercier pour les nombreux messages positifs que j'ai reçus de votre part.  Cette victoire est tellement inattendue pour moi...

Par la même occasion je voulais remercier mes amis Nikola, Jérôme Sauloup, Laurent Langloys, Jean Jacques Sanvert, Fred Da Silva, qui m'ont conseillé et encouragé...

 

Et bien sûr un grand et énorme merci a notre plus bel ambassadeur de la magie depuis bien des années en France, Eric Antoine. Je ne le connaissais pas personnellement avant l'émission et j'ai découvert quelqu'un de bien et d'authentique. Une BELLE personne qui n'a jamais eu la grosse tête et qui a été bienveillante avec tous ses collègues magiciens. Quelle chance nous avons, nous magiciens, de l'avoir...

J'en profite pour vous souhaitez chers amis de magnifiques fêtes de fin d'année en compagnie de vos proches.

 

Avec toutes mon amitiés...

 

Antonio

  • J'aime 6

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour mettre à jour vos connaissances liées aux observations spatiales, cette très intéressante conférence de Christophe Garfard :  « Christophe Galfard : Les dernières découvertes sur l’Univers changent tout ! Découvrez les secrets les plus profonds de notre cosmos à travers les dernières révélations de l'astrophysique ! 🌌 Qu'avons-nous appris sur l'univers récemment que l'on n'auraient jamais pu imaginer ? Dans cette conférence exclusive, nous plongeons au cœur des données spatiales les plus récentes pour comprendre la structure de notre réalité. Des profondeurs de la Voie Lactée aux confins de l'univers observable, préparez-vous à un voyage vertigineux dans le temps et l'espace. Grâce aux images révolutionnaires des télescopes James Webb (JWST), GAIA, et le tout nouveau télescope Vera Rubin, nous levons le voile sur les mystères de la matière noire (ou matière invisible), la trajectoire d'objets interstellaires venus d'autres systèmes stellaires, et notre plan de défense planétaire contre les astéroïdes. ☄️ Chapitres : 00:00 Introduction : les nouvelles découvertes sur l’Univers 00:59 Terre, Lune, Hubble et James Webb : comprendre les distances 03:25 Les grands télescopes qui observent le cosmos 04:16 Qu’est-ce que la Voie lactée ? 05:09 La carte la plus récente de notre galaxie 06:10 La Voie lactée est-elle plate ? 07:14 Le groupe local et les galaxies voisines 10:36 Combien de galaxies existe-t-il dans l’Univers ? 12:05 La limite de l’Univers observable 13:07 Regarder loin, c’est regarder dans le passé 15:03 Les pouponnières d’étoiles dans notre galaxie 17:06 3I/ATLAS : un visiteur venu d’une autre étoile 18:08 Vaisseau extraterrestre ou comète interstellaire ? 21:58 Ce que James Webb révèle sur 3I/ATLAS 23:00 Défense planétaire : éviter le sort des dinosaures 24:00 La mission DART : dévier un astéroïde 26:34 Vera Rubin et le mystère de la matière noire 29:29 Les premières images du télescope Vera Rubin 30:41 Les images les plus lointaines de l’Univers 31:08 Les “petits points rouges” découverts par James Webb 32:58 Trous noirs géants au début de l’Univers 35:35 DESI : une carte de 47 millions de galaxies 37:16 Voyage au cœur de la Voie lactée 38:19 Comment naissent les étoiles ? 42:22 Questions du public 42:56 Y a-t-il du son dans l’espace ? 44:27 La matière noire peut-elle produire du son ? 46:03 Où en est la recherche de vie extraterrestre ? 49:27 Les briques du vivant retrouvées dans un astéroïde 50:27 Conclusion »  
    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...