Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

J'ai reçu de nouveaux aimants, le record absolu :

- néodyme

- circulaires

- diamètre 10 mm

- épaisseur 0,27 mm (l'épaisseur d'une carte)

Et j'ai déjà créé un set très utile de deux cartes, parfaitement synchronisées.

Le fonctionnement est impeccable, car les aimants, bien que très minces, ont un fort pouvoir d'attraction.

Absolument indétectables (les cartes restent souples au toucher) !

Voici les deux cartes (une vue de face, l'autre vue de dos), qui contiennent chacune 2 aimants :

[img:center]http://www.jjmeyer.fr/cartes/cartes_2_aimants.jpg'>http://www.jjmeyer.fr/cartes/cartes_2_aimants.jpg[/img]

Et l'épaisseur, quasiment identique à celle d'une carte (à gauche, la carte contenant 2 aimants, à droite une carte normale) :

[img:center]http://www.jjmeyer.fr/cartes/cartes_2_aimants 2.jpg[/img]

Je crois que je vais en construire et les vendre.

Qu'en pensez-vous ?

Citation
Quand on veut on peut.
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Bonjour Edler

sur quel site les as tu trouvés? (je me fournis sur sur Supermagnete mais ils n'ont pas ce type de modèle.)

Merci

D'après la description qu'il en donne, il doit s'agir des aimants que Shin Lim fournit dans 52 Shades. J'ai moi aussi des aimants à 0.27mm. Ceux de Shin sont les plus fins que j'ai pu trouvé. Et j'ai cherché longtemps. Si tu veux les acheter, achète juste la recharge pour 52 Shades.

Modifié par mh1001
Publié le

J'ai effectué un grand nombre de recherches depuis des mois et je ne les ai trouvés qu'à un seul endroit : chez Shin Lim.

Mais les frais d'envois sont importants (30 $), ils reviennent donc à 2,50 $ pièce.

Et encore, je ne sais pas si la douane va me tomber dessus...

Le mieux serait évidemment de bénéficier d'une commande importante, pour en réduire le prix.

Mais c'est ce que j'ai vu de mieux jusqu'à présent.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Bonjour Edler

sur quel site les as tu trouvés? (je me fournis sur sur Supermagnete mais ils n'ont pas ce type de modèle.)

Merci

D'après la description qu'il en donne, il doit s'agir des aimants que Shin Lim fournit dans 52 Shades. J'ai moi aussi des aimants à 0.27mm. Ceux de Shin sont les plus fins que j'ai pu trouvé. Et j'ai cherché longtemps. Si tu veux les acheter, achète juste la recharge pour 52 Shades.

Jusqu'à présent Shin Lim fournissait des aimants pour 52 shades, mais ils étaient plus gros : diamètre 12 mm pour 0,33 mm d'épaisseur.

Récemment il en fournit en 10 mm de diamètre pour 0,27 mm d'épaisseur (effectivement, en recharge pour 52 shades).

Ils sont tout simplement parfaits. Mais cela revient cher, avec les frais d'envoi (et encore, si la douane me laisse tranquille).

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Mmm, est ce que, de ton point de vue, gagner 0.03 mm pour 2€, c'est intéressant ? Je sais qu'on est dans la quête de quelque chose de toujours mieux, de parfait, mais à quel prix ?

Publié le (modifié)

On ne gagne pas que 0.03 mm (0.06 mm en fait), mais aussi 2 mm sur le diamètre.

J'ai pratiqué les deux dimensions et je peux donc comparer les résultats : oui, ça vaut la peine. Avec la première dimension (12 mm pour 0,33 mm), à la lumière rasante on voyait légèrement l'emplacement des aimants. Et les cartes étaient un peu rigides.

Avec les nouveaux (10 mm pour 0,27 mm), les surfaces sont nickel. Lumière rasante ou pas, plus aucune surépaisseur. Même moi je ne les distingue plus des autres cartes. Seul le toucher, légèrement plus rigide, me permet de les localiser en comparaison des autres.

Maintenant, dire si cela vaut le coup de dépenser 2 € de plus pour si peu, je ne peux pas l'affirmer. Avec les anciens aimants, les résultats étaient quand même plus qu'acceptables.

Mais quand on a gouté aux nouveaux, il est difficile de revenir en arrière. J'ai les deux cartes sous les yeux en ce moment, je ne vois absolument aucune imperfection, difficile d'imaginer que deux aimants se trouvent à l'intérieur.

Mais attention, les anciens aimants (ainsi que d'autres, plus épais) ne sont pas à jeter à la poubelle. Ces nouveaux aimants sont parfaits pour deux cartes destinées à se coller ensemble. Pour agir à travers un nombre de cartes plus important, ils ne seraient pas assez puissants.

J'ai en vue d'autres expériences, notamment de pouvoir faire léviter une carte au-dessus d'un tapis (comme chacun sait, la stabilisation de deux aimants en opposition de pôles est impossible, sans électronique appropriée - ou bien encore sans les supraconducteurs). Zach avait abordé le sujet dans une de ses conférences sur le FI, mais sans aller plus loin. J'avais commencé des expériences avec du FEI, mais sa souplesse empêchait un fonctionnement correct. Je sens que je vais remettre ça... J'ai des pistes.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Je disais 0.03mm car des aimants de 0.3mm d'épaisseur et de 10 mm de diamètre existent et ne sont pas si chers que ça.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...