[Tour] Les anagrammes transgressifs

Jean-Manuel (Cervier) · 22 novembre 2016

Ça correspond à ce que j'avais appelé "l'approche négative", dans un post sur LSP il y a quelques années. J'étais assez content de moi, Gérard Bakner avait répondu qu'il aimait bien, personne n'avait dit avoir vu ça ailleurs et je pensais, comme l'auteur de Jerx, que c'était original.

Avec une modestie pas complètement sincère, je l'avoue j'en ai parlé sur un forum underground. Je suis sur ce forum underground parce qu'il y a deux ans, ils ont invité tout le monde. Ouais, ça le rend moins underground pour le coup, pas la peine de me le faire remarquer Mais il y a quelques rats de bibliothèque là-bas et ils ont tout de suite répondu que cette approche négative avait été publiée par je-n'ai-pas-retenu-son nom dans les années 1970...

Frédéric NOWACKI · 22 novembre 2016

Bonjour niVelant.
Non, dans "lie", il n'utilise pas l'astuce du jerx. La réponse du spectateur est "oui" ou "non". Irréaliste d'espérer "lire" quelqu'un avec une réponse aussi courte.

A tout hasard tu as retrouvé le post du Jerx en question ?

Ca doit être ça ;-)

http://www.thejerx.com/blog/2016/1/6/on-lying-part-one?rq=which%20hand

http://www.thejerx.com/blog/2016/1/8/on-lying-part-two