[Tour] Les anagrammes transgressifs

[Dorian CAUDAL]

Une nette amélioration de l'utilisation des anagrammes progressifs par notre ami du Jerx

http://www.thejerx.com/blog/2016/10/5/transgressive-anagrams

[Jean-Marie CHAILLOUX]

Tu viens de faire ma journée Friboudi ! Surtout qu'il y a quelques jours je tentais de me souvenir du nom de ce blog en vain.

Ce mec a changer ma façon de réaliser les systèmes de Tequila Manoeda et V. Et là, bim ! Tu m'offres l'opportunité de trouver une solution à mon anagramme pour les signes astrologiques en français. Sa réflexion est hyper intéressante.

[Loic LEBEL]

Je rejoins jim, c'est une super amélioration de la présentation de ce type d'effets !

[David MARSAC (Chakkan)]

quelle est son utilisation de Manoeda / Tequila ?

[Jean-Marie CHAILLOUX]

Il faudrait retrouver le lien sur virtual magie amenant à son blog sur la partie "dans quelle main ?". Sa réflexion évoquait le fait que si un spectateur répond par oui ou par non, on ne peut décemment pas faire croire au public que l'on extrait des informations de cette réponse. Ainsi il envisageait une autre alternative plus réaliste.

Ce sont les deux seuls articles que j'ai lu et je trouve sa perception des choses très intéressante. Je ne connais pas le contenu de son blog (mais je vais m'y pencher sous peu) mais il vend un bouquin à 300 dollars, gloups. Alors si tout le reste est du même acabit, cela vaut peut être le coup. Si certains se sont laissés tenter, je serais intéressé par un retour.

[Valentin BECMEUR]

Bonjour jim03700, à tout hasard est-ce que ça ne correspondrait pas avec la première astuce de "Conversation as mentalisme" de Mark Elsdon ?

[Jean-Marie CHAILLOUX]

Bonjour niVelant.

Non, dans "lie", il n'utilise pas l'astuce du jerx. La réponse du spectateur est "oui" ou "non". Irréaliste d'espérer "lire" quelqu'un avec une réponse aussi courte.

[Zacharie SIMMONS]

Ce mec est fantastique, on pourrait faire une copie du sujet de chaque jour sur VM

Aujourd'hui, il parle de drone...vous pouvez tous revendre vos mystery box les gars !

[Valentin BECMEUR]

... une solution à mon anagramme pour les signes astrologiques en français. Sa réflexion est hyper intéressante.

A lire et à relire (et à méditer) : http://www.thejerx.com/blog/2016/10/3/this-is-the-zodiac-speaking !

[Valentin BECMEUR]

Bonjour niVelant.

Non, dans "lie", il n'utilise pas l'astuce du jerx. La réponse du spectateur est "oui" ou "non". Irréaliste d'espérer "lire" quelqu'un avec une réponse aussi courte.

A tout hasard tu as retrouvé le post du Jerx en question ?