Aller au contenu

[Législation] Protection d'un Tour Affaire Dominique WEBB vs Dani LARY


Jean-Paul BNFLS

Recommended Posts

Cher Jean Paul,

Tu as sûrement lu sur tes copies au lycée la mention « hors sujet ».

C’est exactement ce que tu viens de faire. Tu parles de talismans vendus par DW il y a déjà un certain temps, je pourrais te parler des festivals de la magie à l’Olympia dans les années 70 ou DW avait la vedette, grâce à lui la salle était comble, et tous le monde s’amusait bien. Rien à voir avec le sujet.

Je cite :

Je remarque du reste la modestie de Dani Lary sur ce jugement puisqu'il n'a fait aucune publicité sur cette victoire dans cette "petite" histoire qui à mon avis ne méritait pas une telle procédure.

Alors pourquoi tu le fais à sa place. Peut être n’avait-il pas tout simplement envie qu’on en parle.

j’avais lu ces deux pages web depuis pas mal de temps. Je pense que ce jugement fera plus de mal à la magie que de bien à DL (encore une foi, ce n’est pas lui qui a déclenché les hostilités). C’est aussi simple que ça, et savoir qui a tort et qui a raison ne m’intéresse absolument pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Je n'ai certainement pas de leçon à recevoir de vous Mooooooooooonsieur le Professeur.... en l'occurence D Webb n'est pas une référence à mes et sa dérive -dans les années 80- sur ses talismans me peine beaucoup.

Maintenant, ce site est un forum où chacun est libre d'apporter les informations qu'il désire et c'est ce que je fais.

Non ce n'est pas DL qui a déclenché les hostilités et je le sais bien puisque c'est...DOMINIQUE WEBB.

Bon, je vous laisse c'est l'heure la récréation !! héhéhé !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ton attitude à l'égard de Dani Lary me rappelle l'attitude de Mimosa avec Dominique Duvivier.

Moi, j'aime bien les oeufs "Mimosa" :grin:

Pour en revenir au sujet, peut-être que Webb a fait ce procès dans le but de se faire un peu d'argent :crazy:

De toutes façons, pour moi ça ne change rien !!! Il faut simplement être honnête sur ce que l'on fait.

Dans cet exemple précis, dani ne peut pas dire qu'il a "inventé" ce tour, puisqu'il a déjà été fait avant lui !!! Même s'il a changé la musique de fond et la couleur du piano !!! :grin:

Moi qui suit gaucher et bien j'ai inventé tout ce qu'a fait Marlo pour gauchers alors !!! :grin:

Et puis, je l'ai vu faire des tours avec des cartes "Fournier", et bien je les ai inventés aussi en les faisant avec des Jerry's Nugget !!! :grin:

Bref, tout le monde a tout inventé... C'est bien triste :(

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"l'ensemble du numéro est servi par une mise en scène qui fait appel à un accompagnement musical qui imprime un rythme, ainsi que par une atmosphère particulière due à l'éclairage du piano dont la couleur blanche accentue l'effet visuel d'apesanteur et de légèreté de même que par le recours à des partenaires qui participent également de la mise en scène du numéro de sorte que celui-ci porte l'empreinte de la personnalité de son auteur et qu'il ne saurait se réduire à l'expression du genre que constituerait l'illusion d'un piano volant"

En gros on peut dire que si l'on change la mise en scene il n'y a pas de copie.

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Daffy, il me semble que tu mélanges deux choses. Quand tu achètes un livre, c’est pour pouvoir utiliser son contenu, et il est rare de voir une mention qui indique le contraire.

Quand tu vois un spectacle, sur scène ou la TV, et que tu décides de le copier ce n’est pas la même histoire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Daffy, il me semble que tu mélanges deux choses. Quand tu achètes un livre, c’est pour pouvoir utiliser son contenu, et il est rare de voir une mention qui indique le contraire.

Je ne suis pas tout à fait d'accord, je pense que les tours décrits dans un livre (l'assemblage des techniques et la présentation (je ne parle pas de l'effet)) sont la propriété de l'auteur et ne devraient pas être refait. Enfin, c'est mon avis.

Modifié par daffy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • A partir du moment où l'on relie la science et la foi (ou la religion), alors la religion devient de la science de mon point de vue. Il me semble que l'un des rares écueils de Descartes était d'avoir tenté de prouver l'existence de Dieu par la science. Hypothèse : Et si l'on arrivait à prouver l'existence de Dieu par a science ! Bah de ce fait, ce ne serait plus de la foi mais juste de la science, de la chimie, de la physique, voire des sciences naturelles. Déjà, dans une démarche scientifique, il faudrait définir ce qu'est Dieu et trouver un consensus à cette définition. Rien que sur ce point qui n'est même pas encore tout à fait le départ : ça coince. Ensuite, faudrait poser un contexte et un environnement d'étude. Aujourd'hui, presque en 2025, on n'a pas le même contexte ni le même niveau de connaissance que si l'on faisait une telle étude le 30 mai 1431. Peut-être faudrait-il regrouper toutes les preuves de l'existence de Dieu que l'humanité à pu réunir au fil des siècles et des millénaires aussi. On n'a pas un recueil qui regroupe toutes les preuves qui font consensus ? 🙃 Bref, je fais parti de ceux qui ne souhaitent pas mélanger la science et la foi. Les deux sont de très belles choses qui, malgré un aspect de leur évolution historique commun, n'ont pas la même finalité.  
    • Apparemment ma mère me signale que l'on va parler magie dans le journal.  @Christian DELAMORINIERE😅
    • ✅ Comme TOUS les lundis soirs, c’est de 18h30 à 20h30 et OUVERT A TOUS en cliquant sur ce lien Zoom  https://us02web.zoom.us/my/vmlive Au programme de cet Apéro Magique #232 : Le gagnant de l'émission la France a un Incroyable Talent, @Mathieu STEPSON est des nôtres pour parler de son parcours @César CHALRET (16 art) pour sa chronique littéraire sur Je sais ce que vous pensez de Rémi LAROUSSE @Gael GAGNEPAIN (Raven) avec Allumettes par télékinésie Routine du livre Joker leader Cuillère magique La Boîte Vaudou de Raven @Alexis DUDZIAK avec quelques routines de mentalisme 🎙️ Accès aux directs PUBLICS & GRATUITS ici https://us02web.zoom.us/my/vmlive 🔒 Et en After à partir de 20h30, les explications pour les membres du Cercle VM 💡 Si cela te tente de découvrir l’After, tu es mon invité. Le truc : envoie-moi simplement un MP si tu es intéressé (ou email sur [email protected] )   😍 300 invités, 800 Replays & 1000 tours expliqués Le savoir et l’expérience de Max MAVEN, Gaëtan BLOOM, Michael AMMAR, Armando LUCERO, Peter TURNER, Yann FRISCH, Bébel, Antonio, Boris WILD… chez vous ! 📺 Accède à tous les Replays, Afters & 🎁 500€ de cadeaux Gaëtan BLOOM, Yannick CHRÉTIEN, Norbert FERRE, Ali NOUIRA,  Arthur TIVOLI, Julien LOSA… font partie du Cercle VM. Et toi ? 💡 Rejoins la communauté ici https://www.virtualmagie.com/boutique/cercle-vm/cercle/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8104
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Mathieu STEPSON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.2k
    • Total des messages
      675.7k

×
×
  • Créer...