Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Un peu en retard, je viens tout juste de voir le trailer, très sympa. Je pense avoir aussi compris le principe, ou en tout cas quelque chose qui s'en rapproche fortement. Le spectateur devrait pouvoir sortir les cartes lui-même, mais le magicien doit forcément tenir le paquet (ce qui n'est pas gênant finalement). En tout cas bravo pour le côté clean

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Si tachete(sic) le tour t'auras toutes tes réponses mdr

OK. En plus ce genre de réponse qui répond à toutes les questions sur tous les tours met fin à tout débat...

C'est juste que la dernière que j'ai posé des questions on m'a répondu que je cherchais à savoir comment fonctionné le tour pour pas l'acheter,

Du coup pour t'éviter ce style de mésaventure je te dis de l'acheter ;)

Publié le

Bon, on vient de me montrer le principe (merci à celui qui se reconnaîtra :) ), et les réponses à mes questions posées plus haut sont "non": méthode ingénieuse comme MC sait nous le proposer, mais pas modulable pour les non-bricolos comme moi si on veut forcer une carte à la volée...

Je passe mon chemin, et reste avec d'autres méthodes plus traditionnelles et moins "figées" (besoin de l'étui, d'un gimmick, etc.).

Dommage car j'avais déjà plein d'idées avec cette méthode.

Publié le

Eh bien moi je le commande dès lundi.

Je le trouve parfait et génial, on dirait vraiment que la carte a été devinée avant le tour, et que n'importe quel nombre aboutit à elle.

Parce que c'est très net, le fait de voir les cartes (de face) au moment de leur extraction, de façon lente et sans aucune manipulation suspecte, c'est spectaculaire.

L'étui est facile à justifier, il rappelle le sabot destiné à distribuer les cartes, dans un Casino. Et tout est visible, sans bavure.

Bravo pour cette trouvaille, géniale et merci à MC pour la proposer.

Je ne sais pas si mon principe est similaire, mais en tout cas il fonctionne de la même façon. Confirmation quand je recevrai Influence. Eh oui, je le commande, par honnêteté. Et aussi pour encourager MC à produire d'autres petits miracles de ce genre.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)

Voila FRIBOUDI ... je viens d'avoir la confirmation !

J'espere que tu lui as dis un grand merci :-) et sue j'aurai 5 coeurs dans ses analyses pour avoir balancer le truc ;-)

En tout cas, merci ELDER pour ton message en pv !! Un grand bravo à toi !

Tu as testé et tout comme moi tu as dubte dire ... YES ca fonctionne !!

Moi j'ai passé presque 6 mois pour developper l'effet et la methode !!

A tres vite

Mc

Modifié par Mickael CHATELAIN
Publié le
Voila FRIBOUDI ... je viens d'avoir la confirmation !

J'espere que tu lui as dis un grand merci :-) et sue j'aurai 5 coeurs dans ses analyses pour avoir balancer le truc ;-)

Je pense que ça sera 3 ou 4 mdr

Publié le (modifié)

FRIBOUDI ....

Puisque, publiquement tu annonces avoir vu gratieusement la méthode...

peux tu annoncer de la même manière et publiquement la personne qui

a trompé ma confiance !

Moi j'ai toujours repondu à tes question FRIBOUDI ... fais en de même stp !

Modifié par Mickael CHATELAIN

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • (Précision : le titre de ce sujet n’est pas de moi. Il s’agit d’habilité, pas de magie.) 
    • Hello Thierry Respecter l'autre c'est ne pas être condescendant et pointer objectivement quelques erreurs afin que tout le monde profite des rectifications apportées et s'améliore. C'est ce que j'ai fait. Je t'assure que si tu relèves une grosse bêtise dans mes propos je préfère que tu me la signales pour que je puisse intégrer la correction et que je sois plus pertinent à l'avenir. Si dans un débat sur la physique quantique se trouvait un physicien, Julien Bobroff par exemple, je lui accorderais une écoute toute particulière et je ne m'aventurerais pas à remettre en question son avis plus éclairé que le mien dans un domaine qu'il maîtrise à l'évidence mieux que moi. Il faut savoir être à l'écoute des autres pour soi-même tenter de s'élever un peu.  Je te remercie d'évoquer mon prétendu "savoir en physique" mais je t'avoue humblement qu'il est limité à une connaissance tirée des vulgarisateurs, pas de la maîtrise des équations et autres formulations mathématiques. Je ne suis expert en rien dans les domaines scientifiques ni sans doute dans aucun autre. Je ne suis tout au plus qu'un vague spécialiste en magie avec des chouchous 😉, mes prétentions s'arrêtent là. Tu précises en fin de message que tu l'as rédigé "sans animosité ni ressentiment", il en a été de même de tous mes précédents messages (et celui-là encore) ; rassure-toi, j'apprécie ta compagnie (toute virtuelle qu'elle soit) et il n'y aurait sans doute pas eu un tel jeu de ping-pong entre nous si tel n'avait pas été le cas.  Je reprends quelques points et notamment celui qui t'a fait écrire : "enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle." Gros quiproquo Thierry, il n'y avait pas de sous-entendu quand j'ai écrit : "Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé". C'est simplement un fait, j'ai du boulot, et le mot "désolé" était vraiment là pour m'excuser de devoir arrêter l'échange en cours au moins durant quelque temps ; c'est tout (j'interviens depuis 2012 dans ce sujet, et forcément il y a des périodes de creux). Je ne relève pas les techniques rhétoriques évidentes que tu as utilisées dans ta phrase : la prétendue "conclusion" que j'aurais apportée, le fait que je t'aurais traité "d'ignorant" – quiconque relira mes messages constatera que ça n'a jamais été le cas – ou encore que j'aurais fermé la porte définitivement (c'est bien mal me connaître puisque tout au contraire je reviens régulièrement sur des questions laissées en suspens durant des années) etc. Je ne t'en veux pas de t'être laissé emporter, puisque c'est sur la base d'une confusion. No problemo.    En réalité je n'ai pas relevé d'autres erreurs flagrantes que tu as avancées mais comme tu me titilles gentiment je vais t'en montrer une autre (et comprends que le problème est qu'il est difficile pour toi comme pour moi d'argumenter sur la base d'une prémisse bancale). Une fois de plus, ce n'est pas bien grave, c'est surtout pour te montrer qu'il faut te montrer plus exigent quand tu donnes des exemples censés appuyer tes propos ; je te cite : J'espère vraiment que tu vas me comprendre. Quand je lis une assertion de la sorte, je suis un peu désemparé. Je n'ai pas relevé cela dans la discussion d'il y a quelques jours mais maintenant il va falloir m'expliquer ton propos. Pour ne pas te faire un faux procès, je te demande vraiment de clarifier ce que tu as voulu prouver avec cette affirmation qui me semble totalement erronée. Dans le doute je te laisse développer un peu et je t'en remercie vraiment.  Au plaisir également de te lire sur les approches philosophiques que tu n'as pas développées précédemment ("philosophie phénoménaliste", "idéalisme transcendantal" et autres "courants de pensée philosophique" que tu as étudiés à l'Université de Lausanne) mais vérifie quand même qu'il n'en a pas déjà été question dans les 282 pages de ce sujet, notamment par Patrick, plus axé que moi sur la philosophie).  Amic' 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...